各位宗亲、网友：
向大家报告一个消息，江西出版社《知识窗》杂志睇5期上刊登了一篇诽谤民族英雄岳飞的文章。北京岳楚渔、江苏岳祟民、山东岳建民、岳云华、河南岳宗高、岳建良、重庆岳朝军、江西岳军等人纷纷向出版社进行严正交涉！严重抗议！并向江西省闻出版局报告这一严重事件。
经过多次交涉，现《知识窗》杂志第7期上刊登了邓广铭老先生写的正面文章，并刊登了《致歉启事》全文如下：致歉启事 本刊2008年笫5期“文化长廊”栏自刊登《满江红欺骗全中国上百年？》一文。由于编辑时不够细致，有些内容和观点出现偏差，造成了不良影响。特向本刊读者及岳氏后裔致以诚挚歉意！本刊编辑部
这是思想理论方面，拨乱反正的战线上我们取得的又一个战役的胜利！特向宗亲、网友告知。
dajingjun 发表于 2008-6-28 09:59:08
这年头真是怪事多多的，连正史都没有人信了，这不知道是谁的悲哀。民族英雄岂可随意诽谤！凡岳氏子孙都应该当向以上宗亲学习，自觉维护老祖宗的地位和荣誉。
武穆后人 发表于 2008-6-28 10:03:24
江西《知识窗》杂志2008年第5期刊登的诽谤民族英雄岳飞的文章，在胡说什么“满江红欺骗全中国上百年？”的同时，还挖空心思，颠倒黑白，竟然引用“金史”篡改真实历史，说岳飞与金作战中多次打败仗，等等。大家可以想想，引用敌国的作战史，来诽谤自己的民族英雄，这是什么意图？！
经过我们岳飞后裔的严正抗议，大家一直找到江西省新闻出版局，最后，《知识窗》杂志第5期除极少部分发出以外，就地封存，并在第7期刊登邓广铭老先生写的正面文章，以正视听，并刊登“致歉声明”。
我认为，这个“致歉声明”，“由于编辑时不够细致，有些内容和观点出现偏差，造成了不良影响”，太有点轻描淡写了吧！恶意攻击民族英雄，造成了恶劣的社会影响，只是由于“编辑时不够细致”，而才有“有些内容和观点出现偏差”的结果，分明是在自我开脱，说明这个《知识窗》编辑部没有知错改错，我们的斗争只是取得了阶段性成绩，我们还要看《知识窗》何去何从！
岳金喜1 发表于 2008-6-28 10:26:09
黑白不分，（知识窗）的“编辑”是民族的败类，可能是秦桧的后代！！！！！
岳润清 发表于 2008-6-28 11:26:24
愤怒！
什么《知识窗》，那是“汉奸窗”，“民族败类窗”，那些编辑也许就是秦桧式的人物或者是要为秦桧翻案的小人，连历史都不懂的人有什么资格做编辑，扫侧所都不合格。像这样的杂志应该封掉是最好的。
岳建良 发表于 2008-6-28 15:16:33
作为传播知识的窗口的一份杂志，竟能犯下如此低级的错误，是不能原谅的。我们飞祖后裔今后要更加注意，对类似的事件绝不姑息迁就！
岳玉川 发表于 2008-6-28 15:38:26
尊重历史是所有全球正义人士的基本，捍卫老祖宗爱国精神更是所有岳氏后裔的职责。
向这次与“江西《知识窗》杂志”斗争的所有宗亲致敬。
岳明云南 发表于 2008-6-28 23:55:29
《致歉启事》全文如下：致歉启事 本刊2008年笫5期“文化长廊”栏自刊登《满江红欺骗全中国上百年？》一文。由于编辑时不够细致，有些内容和观点出现偏差，造成了不良影响。特向本刊读者及岳氏后裔致以诚挚歉意！本刊编辑部
如此致歉纯属忽悠人的无稽之谈，仅是“偏差”吗？！《知识窗》编辑部毫无诚意！
岳云华 发表于 2008-6-29 14:38:20
现在一些文化汉奸在极力的诋毁包括飞祖在内的民族英雄，和外国反华势力遥相呼应极力想打碎中华民族精神世界的明灯，应高度警惕。
北岭人家 发表于 2008-6-30 08:55:40
知识竟被《知识窗》揶揄了！这些编辑是中华民族的败类！
王友利 发表于 2008-7-1 09:12:09
只要我们警惕,好不手软出击,秦鳖及其之流都是徒劳的!
上一篇： 岳岐峰宗亲追悼会上
