[分享]岳飞牛皋关系考

岳飞牛皋关系考
作者：晓风飞翔

       谈起岳飞和牛皋，看过《说岳全传》的会立刻想起他们之间亦师亦友，亦庄亦谐的兄弟关 系，钦佩之余还带着几分会心的微笑。然而，在绍兴四年十二月的庐州之战中，尽管牛皋和岳家军另一名将徐庆旗开得胜，大破金兵。但战后论功行赏，却发生让人 不愉快的事情。在邓广铭先生的《岳飞传》中却有如下一段记载：
徐庆是岳飞最宠爱的部将，而牛皋则是一年以前才归属到岳家军营中来的。因 此，这次岳飞虽是指派二人一同前去救援庐州，而在他内心深处却希望徐庆能有超过牛皋的表现和事功。仇悆在来信中所表述的，却只有牛皋如何如何，并没有对徐 庆的赞美，这与岳飞的意愿全不符合，使他感到大不高兴。到岳飞向南宋王朝奏报这次救援庐州的功状时，他硬是把牛皋所建奇勋转移徐庆身上，致使徐庆从武功郎 超转为武功大夫，而牛皋的官秩却仅仅提升了两级。牛皋本人对此并不介意，了解这一事实真相的人却全都对岳飞深为不满。①
①此上三段皆据《建炎以来系年要录》卷八三，绍兴四年十二月壬辰记事及附注。

       从上述记载看来，和小说相反，岳飞和牛皋之间关系非但不是手足关系，而是一种矛盾的上下级关系。岳飞夺牛皋之功至他人之手，行为未免有失光明。

       实事求是的说，人无完人，任何英雄人物都不可能是毫无缺点的神人，岳飞有此行为，本不足奇。只是以此作为评价人物的定论，似乎又不合适。因为如果我们研究一下牛皋生平，便会发现此事未必毫无疑点。

       我们讨论历史真相时，除了研究某些史料的细节外，还必须适当结合当时的时代背景，以相对宏观的角度去看待问题。我们要讨论庐州事件，不妨先从牛皋的生平入手，看看牛皋在岳飞军中遭遇如何，再结合庐州事件，想必会有新的发现。

       牛皋(1087—1147)：字伯远，汝州鲁山县人。他本为一名小小的弓手。金军南侵，他组织民众抵抗，曾获得多次胜利。后来因为人单势寡，牛皋一度被迫投降伪齐，成为一生的污点。

绍兴三年(1133)，宋将李横北伐，牛皋等“背伪归正”，重新成为宋朝大将。李横失败后，绍兴三年十二月，高宗命牛皋和董先率千余人隶属岳飞。至此，牛皋便开始其岳家军的生涯。

       绍兴四年，岳飞北伐，收复襄阳六郡。期间牛皋任神武后军中部统领兼制置司中军统制，参加随州、襄阳府等战。“飞遣皋行，裹三日粮。粮未尽，城已拔，执嵩斩之，得卒五千，遂复随州。李成在襄阳，飞遣皋以骑兵击破之，复襄阳。”（宋史 牛皋传）

       由于岳飞拥有临时任命权，所以在襄阳等六郡收复后，牛皋便任唐邓襄郢州安抚副使，负责镇守襄阳。

       同年十二月，牛皋和徐庆率军救援淮西，在庐州击败敌军。

       绍兴五年(1135)，牛皋参加平杨么之战。岳飞“遣牛皋、傅选、王纲等各领兵伏於道侧”，大败杨么主力（《岳侯传》）

       绍兴六年(1136)牛皋任宣抚司左军统制。

       同年八月，岳飞克镇汝军、商、虢二州。牛皋擒敌将薛亨，攻镇汝军，“引兵至蔡州，焚其积蓄“。（《建炎以来系年要录卷104》）

       同年十一月，牛皋奉岳飞之命，和徐庆、李山救应庐州，“孔彦舟认是牛皋、徐庆等兵至，遂不战，起寨而走，”（《岳侯传》）

       绍兴十年(1140)，岳家军大举北伐，牛皋在京西路败金军，参加淮宁府之战，又“战汴、许(颍昌)间，以攻最”（《宋史 高宗纪 》《宋史 牛皋》）

       从上述的资料分析，我们可以非常地清楚看出牛皋在岳家军中的地位。他先后担任过神武后军中部统领兼制置司中军统制和左军统制，任过唐邓襄郢州安抚副使，担当 镇守襄阳重任。而岳家军每一次出征，每一场重大战役，牛皋必定参与。而绍兴六年和绍兴十年两次北伐，牛皋更是担任一军指挥，单独出击，立下辉煌战功。显然 易见，如果牛皋和岳飞之间存在矛盾的话，岳飞显然不会如此重用牛皋，尽可以让他闲置后方。

       而另一个有力证据当数牛皋的官职升迁。让我们好好看看牛皋的升迁过程吧。

       牛皋归属岳飞前，官至亲卫大夫，安州观察使。

       襄汉之战后，升二官，官至中卫大夫，安州观察使

       庐州之战后，升二官，官至中侍大夫，安州观察使

       平杨么后，官至中侍大夫，武泰军承宣使。

       绍兴七年(1137)三月，中待大夫、武泰军承宣使牛皋因“屡立奇功”，落阶官，升正任建州观察使。后加龙、神卫四厢都指挥使.

      绍兴十年，除捧日、天武四厢都指挥使、成德军承宣使。后又兼提举一行事务。

       看到这里，细心的读者会发现，宋朝的的武官虚衔不是从大到小，从节度使到承宣使到观察使再到防御使？本来观察使还在承宣使之下，绍兴七年那次为何反而算升官 呢？关键在于牛皋之前的武泰军承宣使属于遥郡，也就是说，算官阶大小的时候，不能用这个承宣使去算，要用中侍大夫去算。而落阶官，就是不要那个中侍大夫， 算官阶大小，就可以用建州观察使去算，这个建州观察使算正任。这样就比以前大了，所以才说牛皋是升官。这种“落阶官”是一种超擢，等于连续越级提升，必须 要立下非同小可的功劳，方可如此。(关于宋代武将官制情况，可看拙作的(<从《水浒》闲谈北宋晚期武将官制>)

      由此可见，牛皋在岳飞麾下，虽称不是平步青云，但也是节节高升。如果岳飞对牛皋不满，存心压其战功，牛皋怎会如此升官呢？要知道正任承宣使和节度使不过一步之隔。而节度使是武人的最高荣耀呀。

       再 比较一下岳飞其他部将情况，岳飞生前，其部将升正任承宣使的，仅有王贵和牛皋两人，连岳飞最为倚重的张宪也不过是正任观察使，比牛皋要低一阶。曾经“夺 过”牛皋功劳的徐庆，也不过是正任防御使而已，比牛皋要低上两阶。而所谓提举一行事务，即可代替岳飞“摄军事”，主持全军事务，全军只有王贵、张宪和牛皋 三人有此名衔而已。

       这样的待遇，能说岳飞不重视牛皋么？

       事实上，宋朝当中，不重视牛皋的大有人在。宋高宗便是其中一位。绍兴九 年，通过屈辱的议和，南宋重得河南之地。群臣讨论派几名大将去镇守，宋高宗是怎么说的呢？“上曰：‘岳飞军中偏稗，如董先、牛皋颇骁勇可用，但先好货，皋 嗜酒，皆有所短，未可统众。’” （《中兴小纪》卷二七）宋高宗认为牛皋好酒，不能统众，不让他们驻守河南之地。

       董先好财，牛皋好酒，这或许是事 实；但刘光世懦弱无能，张俊好财如命，为何宋高宗却一直信任他们，委以众任呢？牛皋他们有缺点不假，但如果能像岳飞那样因势利导，扬长避短，何尝不可以委 以重任？宋高宗不信任牛皋他们，可结果又如何？金国败盟，宗弼大兵压境，宋高宗所任命的东京留守孟庾望风迎降；权西京留守李利用弃城逃跑；南京留守路允迪 也投降了。《中兴小纪》称赞高宗“知人善任”。可高宗所信任的人，非降即逃，而他不信任的人，却在此不久后“岳飞将牛皐及金人战於京西，败之”（《宋史 高宗纪》）。好一个“知人善任”！

       由此可见，若不是岳飞对牛皋格外重视，在宋高宗的偏见之下，牛皋怎可能节节高升？

       我们还可以从牛皋的言行想法考究，看看他的思想是否和岳飞一致。我们知道，意气相投的人总是容易相处合作，有共同目标的人群，更是能团结一致，齐心实现其目标。

       绍兴四年，牛皋和董先至行在临安向宋高宗面陈“伪齐必灭之理，中原可复之计”。(<《三朝北盟会编》卷159)

      同年牛皋破随州的时候说：“吾之存心者，国事耳。功何争为！”《三朝北盟会编》卷159)

      绍兴十七年(1147)三月，因牛皋对宋金和议表示不满，秦桧按密令鄂州驻扎御前诺军都统制田师中将牛皋毒死，时年六十一岁。他临终时说：“所恨南北通和，不以马革裹尸，顾死牖下耳。”（《三朝北盟会编》卷216）

       牛皋这些言行，显然易见，和岳飞“直捣黄龙”的想法，和岳飞“使宋朝再振中国安强”心愿不是一致的么？而且，在牛皋投靠岳飞之初，《三朝北盟会编》卷159 就清楚记载：“飞得皋，甚喜，知大功必成。改皋为神武後军中部统领兼制置司中军统制。”这不是他们两人关系良好的又一铁证么？

       由此可见，不论是牛皋生平经历，还是其日常言行，都没有一丝一毫和岳飞有冲突之处。这庐州事件的出现，不是显得唐突么？

       我们需要考虑的是，由于秦桧长期把持朝政，又兼监修国史。高宗一朝的史实，多有涂改。这事情又是否秦桧等人的诬陷呢。这点值得我们深思的。

       话又说回来，在庐州之战后论功行赏，牛皋的功劳本应在徐庆之上，可事后封官，徐庆的升迁远在牛皋之上，这又做何解释？我个人认为，这应该有两种可能。一种可能就是牛皋主动让出功劳，这点此前有过实例：
初，岳飞命张宪引兵攻随州，月馀不能下。牛皋请行，乃裹三日粮往。众皆笑之。既而粮未尽而城拔，悉推其功与宪。且曰：“吾之存心者，国事耳。功何争为！”君子多皋之不伐。（《三朝北盟会编》卷159）

       这是第一个解释。那牛皋为什么要主动让功给张宪呢？史籍无此记载。我个人猜度，这应是新旧集团之间的人事纠纷问题。

       人 们常常受演义小说之类的影响，认为像岳家军之类精兵，上下级关系必定是亲密无间，情同手足的，这些看法，自然是经不起事实的考验。岳家军中也存在着矛盾， 有史实为证，这是需要我们客观认识的。然而，过犹不及，近年来，网络大起翻案风，认为岳家军存在着矛盾，存在着赏罚不明的现象，所以岳家军并不团结，战斗 力有限云云。我认为，这类说法也是有失偏颇的。

       人多数是自利的群体，因利而聚，因利而散，一个大群体，不管如何团结，总难免有人事纠纷，总难免有各种各样的矛盾和错误。像岳家军这么一支成分负责、人数庞大的集体，要求他们做到完全的公正团结，毫无矛盾，显然也是痴人梦话。

       就整体而言，岳家军基本上还是做到人尽其才，按各人能力高下分派职务的。如善于理财的李回，就任回易官，大大减轻了岳家军的后勤负担；李道能力一般，虽然身 为选锋军统制，从来都只是留守襄阳，岳飞不让其出征；赵秉渊曾遭岳飞醉后殴打，但他毕竟是从辽国投降过来的归正人，有相当战斗力，岳飞不计恩怨，还是任他 为胜捷军统制，委以重任，随他北伐。正因为人尽其用，所以岳家军才如曾敏行在《独醒杂志》卷四所记载：“部下多奇才”；“绍兴六帅，皆果毅忠勇，视古名 将。岳公飞独后出，而一时名声，几冠诸公。身死之日，武昌之屯至十万九百人，皆一可以当百。”

      岳家军是一支不断壮大的部队。如果说在建炎四年（1130）年收复建康前后，是岳家军的草创阶段的话，那绍兴四年前后（1134）年则是岳家军的快速成长时期，岳家军由原来一万余人一下子增加到三万余人。如此高速的扩张，自然发生大量的人事纠纷问题。

长 期以来，岳家军的主要将领，就是王贵、张宪、徐庆等嫡系将领，他们跟随岳飞时间长，能力也强，岳家军所立功劳，大半都是在他们指挥下得到。而新来的将领， 不是默默无闻（如韩京和吴锡的部下），就是碌碌无能之辈（如李道之流），根本不足以影响王贵张宪等人的地位。然而，随着牛皋和董先的加盟，则情况大为不 同。

       牛皋和董先都是当世名将，经常和金人作战，官职也在张宪徐庆等人之上。由于他们善战，加上熟悉襄阳六郡的情况，很快就立下大功，风头完全盖过了岳家军旧有将领。人无完人，这些旧有将领虽然骁勇善战，但此刻也未免有所忌妒。两者之间的人事关系一触即发。

       在这个关键时刻，牛皋挺身而出，两次化解了这些人事危机。和小说中形象不同，历史上的牛皋其实是个非常聪明的将领。他的年纪比岳飞还大，投靠岳飞的时候，已 是四十七岁的中年人了。他自知有投降伪齐的污点，加上投靠岳飞之时，正是本军大败，襄阳失守之后，可以说，无论是声望还是影响力，都降到最低点。在这种情 况，恢复名誉比争夺功劳更为重要。张宪是岳飞的爱将，牛皋顺水推舟，做个人情，应该是情理中的事情。徐庆一事，估计也是如此。毫无疑问，牛皋此举收到了奇 效。他不仅在军中地位大增，成为仅次于王贵、张宪的重将，而且也消除了新老集团之间的隔膜，牛皋日后和徐庆、王贵、张宪多次联合出击，大败金兵。此等合作 无间的关系，实在要归功于牛皋的成人之美。

       至于岳飞呢？他在这些事情当中又起什么作用呢？如果我们以完人的标准去衡量，他的处置显然未算赏罚分明，所以是不合格的。但就当时而言，如果岳飞真的完全赏罚分明，重赏牛皋，会不会冷落了岳家旧部的心呢？

       岳飞在用人方面，显然是有相当心得的。如李宝，兴仁府人，本来是北方义军首领。绍兴九年投奔岳飞。因为当时宋金正在议和，李宝以为无事可做，便想返回北方。 后被岳飞发现。于是岳飞就委以重任，让他重回北方，组织忠义军起义，获得了兴仁府大捷等胜利。后来率众南归，被韩世忠收留。按常理说，韩世忠也是中兴名 将，加上其驻地楚州距离李宝的家乡兴仁府并不算远，也是韩家军的主攻方面，于情于理，留在韩世忠军中都是正常的。结果呢？李宝立即“截发痛哭”，要求重新 隶属岳飞。则岳飞对部将的恩德如何，由此可见一斑了。（见《宋史 李宝传》

       那么岳飞是用什么办法解决对牛皋不公的问题呢？史书并没有明确记载。不过，在当时，岳家军中发生了两起也是关于赏罚方面的事件，这些和牛皋事件是否有联系呢？

第一件事是人所共知的。就是岳云的功劳，经常被岳飞扣减。无论随州之战还是邓州之战，岳云都是第一个登上城头，立功可谓不少。可岳飞只是记下了随州的功劳，邓州之后的功劳，则全部不报了。时间的发生，恰好就是牛皋事件前后。《宋史 岳云传》

       而第二件事，则发生在绍兴五年正月一日，岳飞的部僚刘康年，也可能是其中一个关键。为“因便将带陈乞军器、战马等事”，刘康年“携空名印纸”，去行在临安。 或许出于好心，或许有另外目的。这刘康年胆大包天，居然私自“书填印纸”，向朝廷上章请求封岳母为国夫人和岳飞次子岳雷授文资。飞得知此情，“不胜惊 骇”，两上奏折请罪，并要求罢免刘康年。（《劾刘康年伪奏乞恩泽奏》）

       刘康年当时的官职是“本军提举事务、武功大夫”，能“携空名印纸”，岳飞对 他自然十分信任。但对于刘康年的这种越权行为，岳飞是十分愤怒的。本来朝廷已经顺水推舟，答应封岳母和岳雷了，但岳飞坚决不肯。结果最后朝廷被迫收回成 名，而岳飞也重打刘康年五百鞭。牛皋和徐庆参与庐州之战，恰恰就是绍兴四年十二月，两事前后相隔不足一月，是否有所关联呢？

       关于此点，我并无其他 史实可供佐证，只能作为一种参考，在此指出，供大家研究了。我的个人猜测是，岳飞对自身亲属的苛刻，是不是一种无形示威呢？让徐庆等旧有将领明白：我岳飞 对自家儿子、亲属尚且如此严厉，执行军纪，不贪功劳，你们是否也应心足，开始收手呢？同样也是对牛皋等新来将领的一种安慰：我待自家亲属如此，你们不必过 虑吧？

       是否如此，就有待大家一起参详了。  

      总之，关于岳飞和牛皋的关系，大体肯定是融洽的。牛皋在岳飞手下，如鱼得水，屡立奇功；岳飞有牛皋，如虎添翼，节节胜利。他们的合作，不失为一段流芳千古的佳话。

岳飞与牛皋的关系的确非同一般，岳飞非常倚重牛皋，牛皋也非常尊重岳飞．

是啊！他两人的关系确实很微妙，尤其是徐庆事件，呵呵。