纵观我国历史,能当帝王的不一定有帝王的才能,但能当忠臣的一定有着出色的能力,能文的有诸葛亮、魏征等人,虽说治国要靠文人,但打天下、守天下却要靠会武的将帅,说起将帅就不得不提这三个历史上有名的将军。他们手握重兵,却心中总是存着一份忠义,从而不敢兴兵造反。如果他们任何一个人造反,就会改变历史。
第一个,韩信。说起韩信,想必很多人会想起“韩信月下追萧何”的故事,关于韩信的故事还有他的胯下受辱等,韩信的颜值有多高我们不知道,但是韩信的实力有多强我们虽没有亲眼目睹,但有历史记载啊,从很多关于韩信的历史记载里我们可以看到,韩信作为一军统帅立下了汗马功劳,有出陈仓、定三秦等功绩,他打败楚霸王项羽的事更让我们深信,韩信绝对是西汉第一实力担当,虽然韩信实力强悍,但韩信还是不够聪明,卷入政治斗争,当然是他自己作死,本可以造反的,放弃了,最后被吕后杀了。
第二个,岳飞。岳飞大家都很熟悉了吧?他的那首《满江红》读来荡气回肠,读这首诗我们就能感觉到岳飞有多冤,岳飞的事虽然我们都觉得很惋惜,但是,如果岳飞造反的话结局是不是就会不一样了?或许,岳飞可以开辟一个新的王朝,中国历史会是另一番局面,可惜,岳飞不是一个有野心的人,他能成为一代忠臣名将,但却没有一颗继续向上爬的野心。我们都知道岳飞的忠诚比黄金都还真,但当时的皇帝赵构不信啊,在此,只能叹息岳飞没有遇到一个好皇帝,倘若,岳飞能遇到李世民那样的好皇帝,他的才能可继续发扬。最后岳飞被秦桧莫须有的罪名杀害,让人叹息!
第三个,曾国藩。曾国潘可以说是一个离我们时代很相近的古代人了,在清朝的他其实运气比岳飞好多了,岳飞是那种“君要臣死,臣不得不死”的类型,但晚清的皇帝压根不会这样说和做,而且,晚清气运衰竭,曾国潘早灭了太平天国后,军事实力和个人威望都处于强盛时期,要是,曾国潘再回头灭了清朝,说不定,曾国潘也是一个皇帝了。可惜曾国藩没有这样做,实在太可惜了。
但是,岳飞和曾国潘一样是当好臣子的料,再说,在古代人们还是很看重名节的,要是为了当皇帝而被天下人说成是乱臣贼子,估计这两人坐上龙椅也不会高兴,南宋和清朝确实是可以推翻开新国,因为岳飞和曾国潘所处的时期,天下百姓过的一点儿也不好,要是这两人造反,说不定天下人还会感谢他们。