到底是“做客”还是“作客”？

如被邀请参加一个节目，请问是“做客”还是“作客”？本网发文《岳飞后裔作客（鲁豫有约）》，有的宗亲指出是作客，但资深媒体人说是做客，查阅了下网上资料有的引用“做客”有的说是“作客”。还真难以有个明确的答案。征求资深媒体人翟社长意见，改为“做客”。请大家给予讨论下

教育部语言文字应用研究所厉兵先生在答《洛阳日报》读者问时说：就汉字本身而言，“作”字出现得非常早，而“做”是个后起字。早期的“作客”，常见的意思是“寄居异地”，如杜甫诗：“无家问消息，作客信乾坤。”后来“到别人处做客人”这个意思的zuòkè，三四十年代的文学作品确实不少也写作“作客”的，但目前的主流写法是“做客”。由此，《现代汉语词典》“作客”条只采用一种释义：“<书>寄居在别处。”如“作客他乡”。标记“<书>”，表示书面上的文言词语。而“访问别人，自己当客人”这个意思，《现代汉语词典》立条“做客”。应该说，“作客”与“做客”不能算是地道的异形词。在现代汉语出版物中，二者应当加以分别。可惜的是，目前很多媒体，都把“做客”一股脑儿写作“作客”。就汉字本身而言，“作”字出现得非常早，而“做”是个后起字。早期的“作客”，常见的意思是“寄居异地”，如杜甫诗：“无家问消息，作客信乾坤。”后来“到别人处做客人”这个意思的zuòkè，三四十年代的文学作品确实不少也写作“作客”的，但目前的主流写法是“做客”。由此，《现代汉语词典》“作客”条只采用一种释义：“<书>寄居在别处。”如“作客他乡”。标记“<书>”，表示书面上的文言词语。而“访问别人，自己当客人”这个意思，《现代汉语词典》立条“做客”。应该说，“作客”与“做客”不能算是地道的异形词。在现代汉语出版物中，二者应当加以分别。可惜的是，目前很多媒体，都把“做客”一股脑儿写作“作客”。

“做客”还是“作客”
　　
　　 究竟是“做客”还是“作客”？别说是学生经常弄不清楚，连老师有时也写混或者认为可以通用。苏教版六年制11册《爱因斯坦与小女孩》一文中有一句话：我打算请你到我那里作客。2004年5月第6版用的是“做客”，2005年5月第7版用的是“作客”。瞧，就算是差错率极低的语文教材吧，有时使用“做客”，有时又使用“作客”，真把大家弄糊涂啦。
　　这两个词有没有区别呢？原本是有的。新疆青少年出版社2002年版的《现代汉语大词典》中明确标注：做客，访问别人，自己当客人。作客，寄居在别处。这样一说，大家都明白了，上文中爱因斯坦请小女孩到他家当客人，不是从此寄居在他家，当然应该用“做客”。可为什么教材会越改越错？
　　原来《现代汉语规范词典》对这两个词已经作了新的界定，将它们列为异形词，并且明确推荐使用“作客”，解释为：1、到亲友家拜访；2、寄居异地。而对“做客”一词则只有一条解释：见“作客”，现一般写作“作客”。这一修正结果已经被多家语言权威机构认定，收入《264组异形词整理表（草案）》之中，大家可以放心地去“作客”啦。苏教版的编辑同志正是根据此修正才作了改动的。
　　此外，凡是“作”字作用的对象比较抽象，不是看得见，摸得着的，或者“作”的动作性比较弱，一般都使用“作”而不用“做”。例如作声、作伴、作主、当作、看作等。而做功、做道具、做活儿等“做”的对象比较明确，做的动作性比较强的，仍然适用“做”。
　　最后欢迎大家来编辑部“作客”，编辑部的同志会请大家喝茶，不会让大家“做工”的。

这些都还在争论中。只要言之有理就行。

据中国书籍出版社2003年出版的《现代汉语》　辞海　（全新修订版）　中解释：
【作客】　（动）〈书〉寄居在别处。　动宾式：作｜客。作客他乡。（作谓语）（同音）做客。
【做客】　（动）访问别人，自己当客人。　动宾式：做｜客。在朋友家做客。（作谓语）（同义）作客。
从以上解释可看出两者有区别，但在应用上却区别不大，“作客”与“做客”同音，“做客”与“作客”同义。