“宋体字”真是秦桧所创吗？非也。

看到现在网络讹传说“秦桧是中国书法历史上贡献最大的人之一”，本人觉得这种说法十分可笑。

首先有些发帖者和误信者提出秦桧是宋体的发明人，却没有拿出任何史料在做证据，大家提出反对意见是自然的，不然你尽可以从宋史，或什么什么史籍里找出证据来呀。如果不需要证据来说明，我也可以说，其实是宋朝一个乞丐发明的，你信不？  

更可笑的是，发帖者根本就不知道什么叫书法。我先退一万步说，即便宋体字真的是秦桧发明的，那跟书法有什么关系呢？宋体字是一种印刷字体，不是书写字体，跟书法毫不沾边。如果宋体字是书法字体，那我现在打出这一段文字不又在创作了一幅书法作品了？你愿意买回去收藏吗？王朔写一本小说不就等于创作一本书法作品吗？你买他的书是当小说看还是当书法作品收藏？  

书法是一种个性化书写方式，一万个人有一万种写法，一万种特色。印刷体是什么？印刷体是方便印刷，方便排版而制作的一种字体，它的特点跟书法刚好相反，它是规范的，千人一面，风格统一，方方正正。这样的字体什么时候被人称为书法了？我能举出颜柳欧苏赵等等一大堆楷书大师来，如果宋体也是书法，那请你举出两三个宋体书法大师来？  下面本人参选了历代史料必须反驳这种毒害世人的谎言，勿在以讹传讹！

所谓“宋体字”，是一种通用的汉字印刷字体，它不是书法字体。这种字体既不是秦桧所创，也不是由哪个书法家写出来的，而是中国古代刻书工人的创造。宋体字的特点是字形正方，笔画横平竖直，横细竖粗，横画右上角及横折转弯处均有突出的三角形尖角。现在的书刊报纸上使用的字体，绝大多数都是宋体字。

      中国古代的书籍最初是由书手抄写而成的，从唐代开始有雕版印书，但那时雕版书数量不多。到了北宋时，雕版印书发展迅速，逐渐形成风气。古代的雕版印书字体大致有两种类型，一种是由书法家书写，刻工按书家所书之字刻印成书，这种书叫“写刻本”。如金农的《冬心集》、郑燮的《板桥集》等均有写刻本。要把一本书从头到尾每个字都刻得惟妙惟肖，难度太大，非常费事，所以大多数刻本上的字体都是刻工按照标准字体刻成的。不同的时代刻书的标准字体也有不同的特点。

      宋版书的字体有肥瘦两种，这种字体吸收了欧、颜、柳楷书字体的某些特点，进行了美术化和规范化处理。成为正方形或长方形，横平竖直笔画粗细均匀的刻印字体，这种字体和现在印刷字体中的仿宋体相近。元版书除了有和宋版书相近的字体外，还有许多仿赵孟頫楷书的字体，这种字体也是美术化和规范化的印刷字体，有些近似于印刷字体中的楷体字。

      明代的雕版印书业空前繁荣，雕版字体也呈现了多样化的现象。到了隆庆、万历年间，许多刻工刻一种俗称“肤廓字”的字体，这种字形方正、横轻竖重的字体醒目耐看，刻印方便，很快流行开来。书商为了区别于当时其他字体，把这种字体叫做“宋体字”。其实这种字体和宋版书上的字体有明显的不同，为什么叫它“宋体字”呢？因为宋版书在明代已非常珍贵，甚至以页来计价，所以书商把这种新字体叫“宋体字”来提高书的身价。宋体字这个名称一直沿用下来，这就是现在印刷字体中宋体字的来源。

      由上可知宋体字是一种印刷字体，它出现在明代中期，而宋朝印书使用的近似于仿宋字的字体从北宋初年就有了，所以无论是宋体字和仿宋字都和秦桧毫无关系。

《辞海》（1979年版缩印本--上海辞书出版社）p1007 宋体字：宋代刻板印书通行的结构方正均匀的印刷字体，后世称“宋体字”。元代一度盛行圆润的赵松雪（赵孟俯字子昂号松雪道人，水精宫道人……自己加的出处）体，也称“元体”。明末，又从宋体演变为横细直粗、字形方正的明体字。因便于雕刻，阅读醒目，称为十六世纪以来汉字的主要印刷体，仍称“宋体”，俗称“老宋字”。 看来，与汉奸秦桧没有直接关系。

以上文章本人在飞吧看到，加以编辑转载飞网，让更多的人了解“宋体”非汉奸秦桧所创

希望有专业人士进行考证。

其实《辞海》的解析就是最好的考证