[转贴] 为何岳飞至今无缘影视作品？

为何岳飞至今无缘影视作品？

    为何岳飞无缘影视作品？？
　　在中国五千年文明史上，究竟谁是真正的英雄？一个国家必须倡导的民族精神何在？中国的英雄主义何在？
　　
　　谁是真正的英雄
　　
　　纵观国内的影视剧创作，自从港台的金庸武侠剧风靡中国大陆以来，三十年前，少林和尚、武当道士、乞丐长老成为救世护国的盖世英雄；三十年后，还是少林和尚、武当道士、乞丐长老在争夺天下第一英雄？有时，我的心中真有一点百思不得其解？不知道那么多急功近利的编导，在热衷于塑造一个个虚拟英雄时，有没有想过一个问题：在中国五千年文明史上，究竟谁是真正的英雄？一个国家必须倡导的民族精神何在？中国的英雄主义何在？
　　
　　岳飞生于北宋崇宁二年二月二十五日（1103年3月17日），死于南宋绍兴十一年十二月二十九日（1142年1月28日），为中国历史上最杰出、最优秀的战略家、军事家、大英雄。有史学家在《宋史》列传中，对岳飞作出如下盖棺之论：
　　
　　西汉而下，若韩、彭、绛、灌之为将，代不乏人，求其文武全器、仁智并施如宋岳飞者，一代岂多见哉。史称关云长通《春秋左氏》学，然未尝见其文章。飞北伐，军至汴梁之朱仙镇，有诏班师，飞自为表答诏，忠义之言，流出肺腑，真有诸葛孔明之风，而卒死于秦桧之手。盖飞与桧势不两立，使飞得志，则金仇可复，宋耻可雪；桧得志，则飞有死而已。昔刘宋杀檀道济，道济下狱，嗔目曰：“自坏汝万里长城！”高宗忍自弃其中原，故忍杀飞，呜呼冤哉！呜呼冤哉！
　　
　　什么叫英雄？这就是史官、史书真情记录下来的历史英雄。短短二百来字，对南宋岳飞的歌颂敬仰之情，跃然纸上。以西汉的韩信、彭越、周勃（绛侯）、灌婴为例，论文武全器、仁智并施，谁都不能与岳飞相提并论。有史书记载，称三国时代的关羽通晓《春秋左氏》学，却未见其有文章传世。岳飞率领岳家军，北伐至朱仙镇，有诏书令其班师，岳飞具表进谏皇帝，忠义之言，流出肺腑，真有诸葛孔明之风。
　　
　　这史书中提到的四位西汉名将，韩信，因有典故：“孙武用兵，以一当十；韩信用兵,多多益善”，使读者耳濡目染，稍微有点熟悉。而对彭越、周勃、灌婴，恐怕就知之者甚少，他们都是秦末楚汉之争中，一心一意扶佐沛公刘邦登上汉王帝位的开国武将。
　　
　　西汉初期，为了加强中央权力，刘邦曾分封了七位功臣武将为异姓诸侯王，其中就有：楚王韩信(定都下邳)、果王彭越(定都定陶)；周勃后为汉朝丞相，爵封绛侯，食邑八千二百八十户，身为一代西汉名将，周勃先是相助刘邦打天下，后来又与陈平联手诛杀吕氏一门，亲自捧着皇帝玉玺，将刘邦的第四子刘恒拱上帝座（史称汉文帝）；而灌婴与周勃一样，都是西汉初期的高帝、惠帝、吕后、文帝四朝元老，官封太尉，死于丞相任上。
　　
　　史官盛誉南宋岳飞的文韬武略，远远超越了上述四位西汉时代的著名武将。但是很可惜，非常可惜，这位名副其实的中国“大英雄”岳飞，却在二十世纪的中国影视剧舞台上，败倒在少林和尚、武当道士、乞丐长老的刀光剑影之下。
　　
　　真是：武穆英魂何处寻，无知使我泪满襟。
　　
　　有唐诗曰：
　　
　　丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。
　　
　　映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
　　
　　三顾频繁天下计，两朝开济老臣心。
　　
　　出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
　　
　　早年，我拜读过大诗人杜甫的这首七律《蜀相》，亦曾抚案长叹，热泪盈眶；而今，我只想将此唐诗篡改为：
　　
　　武穆英魂何处寻，西湖红墙柏森森。
　　
　　正邪自古同冰炭，毁誉早亦成定音。
　　
　　戏说佛道护天下，影视不顾史臣心。
　　
　　英雄尽忠留话柄，无知使我泪满襟。
　　
　　也许，每个人都有他心目中的英雄，都有他衡量英雄的标准。
　　
　　张艺谋拍《英雄》，讲了一个英雄行刺未遂的故事。秦要征服六国，赵国派出无名、残剑、飞雪、长空等四大刺客刺秦，最后“为天下苍生”而放弃了行刺计划，秦始王一瞬间成了影片中最大的英雄。
　　
　　何群拍《天地英雄》，在大漠上演绎出一幕生死大搏杀，故事线索通过赵薇扮演的文珠口述来串戏，苍凉的大漠、温馨的绿洲、可怕的骑兵、彪悍的武士、柔弱的文珠、超凡的和尚，最后是佛传“舍利子”成为救助英雄的制胜法宝。难怪有人评价：天地英雄，英雄气短；人物没有个性，缺乏深度，故事情节表面化、模式化、程式化，令人厌倦。
　　
　　陈凯歌隆重推出《无极》，编造了一位“倾城”美女与远古四位英雄的浪漫爱情故事……结果被一位小人物胡戈，剪辑成为“一个馒头的血案”。
　　
　　金庸武侠小说，“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。”使无数“金庸迷”，特别是中学生，把他笔下虚拟的令狐冲、萧峰、郭靖等江湖好汉，都当成了“千古英雄”。纷纷拿起青春之笔，以酷爱那些“金字号”武侠人物的浪漫激情，模仿了，再模仿，写下一部又一部武侠小说，却没有一部可以与金庸大侠的小说相提并论。
　　
　　由此现状，使我忽然联想到美国好莱坞，他们拍了近半个世纪的越战影片，塑造了一个个气贯长虹的美军英雄。那是为了什么？那是为了激励美国军人，为了美国的国家利益而四处张扬武力，频繁发动战争。好莱坞2004年拍摄的一部《征战岁月》，把老掉牙的越战故事，演绎得比《大兵雷恩》还要扣人心弦，使人感动，确实很有新创意。——美国军人，永远是美国人心目中的救世英雄！就连以扮演银幕英雄而扬名世界的阿诺德·斯瓦辛格，都能通过竞选，当上美国加利福尼亚州的州长。现在还有人在猜测，这位银幕英雄，会不会参选下一届的美国总统？
　　
　　相比之下，我们中国自从改革开放以来，每年以上万部（集）的影视剧数量充填着一个具有十三亿人口的影视大市场，却没有留下一位响当当的银屏英雄？让我们都冷静思考一下，这内中存在什么问题？差错出在哪里？我认为：是我们的编剧、作家，莫名其妙地割舍了中国五千年传统文化中的英雄人物，聚在一起胡思乱想、胡编乱造、胡说八道。
　　
　　无论从历史角度，还是从现实角度来分析，每一个人、每一个国家，都可以塑造各种不同的英雄，以感动国人，当作楷模。可我就是想不明白，张纪中先生为什么还要在屏幕上，让那些插着“金庸标签”的江湖好汉飞天入地，打来打去，争夺天下第一英雄？
　　
　　再以美国好莱坞近半个世纪以来，乐此不疲地投拍越战大片而论，我想试问：我们中国的英雄何在？当今中国人的英雄主义何在？作为小说家、剧作家、导演、制片人，你们心目中的英雄，只能是一个个的虚拟英雄吗？
　　
　　一个国家在小说创作、影视文化领域里，必须倡导的民族精神何在？？
　　 难道超女，芙蓉～～，雅阁女，恶搞....就是我们民族的关注所在？

作者：风之优雅

为何岳飞至今无缘影视作品？
因为张艺谋 冯小刚 李安  都不姓岳！~··