今天中印边界对抗的局面越来越像1962年时的情形

中印之间的领土之争是英国殖民统治印度时留下的问题。换句话说，是英国统治印度时期对中国的领土侵犯。当英殖民主义者被赶走时，印度人只有在属于自己固有国土上建立国家的权利，属于侵占中国的领土必须归还中国。可糊涂的印度偏偏想继承英殖民主义的边界，中国当然不能认这个账，这是中印之间出现领土之争的根本原因。

    1962年年，中国被迫进行中印反击战，这场战争是一边倒，中国只出了一个师就快打到新德里，中国完全有能力占领全印度，但中国不想与印度结仇，也不想上苏美挑动中印长期互斗的当，所以中国进入印度纵深，实现了教训目的后，就全部撤了回来。中国这么做不是软弱，而是一种策略，中国希望印度从此明白，他没有不讲理的本钱，希望他有一天能知趣地把占领的中国的领土退还中国，相互做个好邻居。

　  对1993年协定，中国人欢迎是因为它反映了印度愿放弃以前的主权要求，在历史、互利和妥协的基础上找到解决方案。因此，对中国来说，1993年的协定不表示结束，而是与印度真正谈判的开始。可印度好像并没有这种明白，他严重曲解了中国的态度。此后中印边界谈判一直停滞不前。2006年11月中国向印度发出清晰无误的信号：藏南，即阿鲁纳恰尔的主权属于中国。2007年5月中国拒绝将签证发给一名来自阿鲁纳恰尔的官员，并加大沿实际控制线的巡逻。印度对中国不断提醒的反应是在国会通过一项决议案，声明阿鲁纳恰尔是印度领土的组成部分。同时向东北边界增兵6000人。几周前，总理辛格访问阿鲁纳恰尔，并重申它属于印度。所有这些对抗举动都是基于对中国动机的深深误解。令人不安的是，今天中印边界对抗的局面越来越像1962年时的情形。
　
    由此看来，中印之间通过谈判解决两国领土争端问题的前景是十分悲观的，而由于印度对藏南地区——即印度所称的阿鲁纳恰尔邦的长期占领，实际是在用无赖方式把中国的领土通过自己的长期统治变成自己的国土，这对中国来讲十分不利。而且印度又有点记吃不记打，又重现在了1962年时的“不讲理”的愚蠢状态。既然他返回了六十年代，那中国不妨也回到六十年代重新给予颜色。四十六年前，中国的综合国力还不行，国际环境也比今天要差的多，所以，中国有所顾虑。但凭今天中国的综合国力、国际地位和国际环境，我们再对印度动武，直接收复藏南一点问题也没有。

    这次动武中国不妨以公开宣战方式进行，也可以与印度进行一次战争约定——既然双方谈判无法解决，那就用战争进行决斗吧！决斗的结果就是领土划界。因中印都是核国家，因为一块土地的争夺动用核武不值当，双方约定用常规战争方式决斗,双方对结果愿赌服输。中印再开战，中国不仅是动用陆军，还应该动用空军、海军、导弹部队、特种部队，将这场战争变成一次中国军力的全面演示和武器的试验场，占领他半个印度。鲁迅讲，要开扇窗户，必须先要打开一个门。中国如果占领半个印度，然后收回藏南退回其它印度领土,印度还会以为自己又占便宜了呢。

    历史上，国与国之间出现严重的领土争端，一般是很难用和平谈判方式解决的。该用战争方式就得用战争方式。在某种意义上讲，中国的抗日战争是中日两家因东北领土争端而开打的一场战争,实际上9•18是战争的起点。抗战的胜利中国虽然没有得到日本战争赔款，但日本从占领的中国领土上全部撤出，连占领50年的台湾也还给了中国，试想，如果没有抗战胜利，让日本交出满洲和台湾他干嘛？同样，朝鲜战争表面是中国帮助北朝鲜夺回失地，其实是在捍卫中国东北的领土。朝鲜战争的胜利让世界所有列强全部承认了新中国的领土边界，这才有了和平建设。后来，70年代与苏联打想的珍宝岛之战也是在用战争方式划定中国与苏联的领土划界。80年代打的中越之战其实也是在用战争方式解决两国的领土争端。中国全达到了目的。后来与俄国的边界正式划界和与越南的边界划定全基于此。

    毛泽东讲和平，其实不是讲出来的，是打出来的。战争是残酷的，战争的结果也是残酷的。全世界都知道，巴勒斯坦是阿拉伯人的地方，可以色列就是生生用中东战争的不断胜利为自己挤出国土建了国，造成即成事实。中国绝对无意侵犯别人国土，但把自己固有的国土拿回来天经地义，可当整个印度全疯了心似的认为藏南是他的领土时，即使有明白的印度领导人也得顺应“民意”，只有一场战争才能让他们清醒和认账。

    因为中国与印度开战胜算把握几乎是十成，所以用一场中印战争来建立21世纪中国的军威、国力比台海战争的风险要小的多，而且会对周边产生巨大的威慑作用。想当初，中国不杀越南这只鸡给全世界看，英国能甘心交回香港嘛？如果我们今天用战争的皮鞭狠狠抽印度象几行血印，那台独和东南亚那些小狼还敢嚣张嘛？

非常赞同，我想转载！

怀念毛主席~····