[转帖] 中国的地盘岂容你航母想来就来

中国的地盘岂容你航母想来就来

潇湘三月山，转自http://blog.lanyue.com/view/712/1589539.htm

　　我的地盘我做主——中国的地盘岂容你航母想来就来
　　11月20号，香港外海，美国“小鹰”号航母、4艘护卫舰和1艘核攻击潜艇放慢航速，等待进港许可。根据原计划，“小鹰”号航母战斗群可于21日到访香港，进行例行舰只补给，并让官兵在香港过感恩节(每年11月的第四个星期四，今年即11月22号)。美国“小鹰”号航母战斗群原计划11月21号到访香港，但当天未能获得中国政府的进港许可。22日，中国外交部发言人刘建超表示，基于人道考虑，中国政府准许“小鹰”号进入香港，让其官兵在香港过感恩节。但美国海军方面却称，在获悉中国政府允许进港时，“小鹰”航母及其战斗群已离开香港水域返回日本横须贺基地。北京提出“基于人道考虑”放行“小鹰号”颇为牵强，说到底其实是北京出于复杂的军事及安全考虑，极不愿让“小鹰号”进入中国海域，但顾及双方面子才勉为其难通融，美国最后决定过门不入，背后相信也有一般人难以理解的考虑。“小鹰”号访港事件立即引起多方高度关注，但美国白宫和五角大楼却态度低调，均表示此事不会影响正在升温的中美军事交流。
　　学者试图去解释中国政府强硬背后的玄机。有分析认为，中国对美国总统布什10月罕有地公开接见达赖不满；对五角大楼计划向台湾出售价值9.4亿美元的“爱国者”导弹升级系统不满；中国不满美国批评中国间谍方面的报告，中国21日通过媒体宣布的“航空管制”所引起的“军演”传闻等等都可能与此风波有关。显然中国对中美军事关系相当不满。
　　分析指中美军事关系在美国防长盖茨访问后表面上虽然友好，但其实非常紧张。就在“小鹰号”被拒进入香港前不久，国际媒体报道中国潜艇最少两次突破美军监察系统，成功在太平洋水域逼近“小鹰号”，随时可以将之袭沉，事件犹如重演冷战场面，只是其中一名主角由苏联换上了中国。
　　长期以来，美国出于多种角度的考虑，经常安排部署在西太平洋或是往返印度洋执勤的美军舰船前往香港靠港、访问，香港一直是美国军舰在亚太地区的一个重要补给站。但是我们应该知道，香港是中国的一个特别行政区，有关国防和外交事务直接由中央政府负责。香港《基本法》第126条明确规定：“外国军用船只进入香港特别行政区须由中央人民政府特别许可。”所以说，是否批准美国军舰在香港停靠，完全是中国主权范围内的事。
　　中国是要告诉美国，香港虽然你来过很多次，但是不是你想来就可以来，我要同意你来你才可以来。我的地盘我做主！你卖武器给台湾，我就可以不让你来，怎么样，想玩就陪你玩到底，别以为自己想怎样就怎样，还按计划来香港，竟然不提前通知，临近再来个临时通知，你以为你想来就可以来的？
　　中国已不是150年前的中国，当年八国联军进北京的时候，在那种情况下，小鹰号要是到香港潇洒一下还用和你北京打招呼吗？如今，中国经过多年的发展，综合实力已经发生了翻天覆地的变化，中国不管是在政治上经济上或军事上都以跻身世界前列，特别是有强大的军事力量撑腰，中国政府随时可以对美国说不！在美国先伤害中国的前提下，在台湾局势处于比较敏感的时刻，中国要拒绝美国航母来港无需任何理由，这或许是胡氏外交强硬的体现吧！
　　在胡、温等中央领导的带领下，中国必将会越来越强大，中华民族一定能够屹立在世界民族之林，中华民族的伟大复兴必将会早日实现。
　　文章来源：冯正峰
　　（转帖）

唉！中国海军还是装备太差！

希望我们中国能永远赢下去

　  　世界列强为什么不敢欺负毛泽东时代的中国？
　  　[老陶同志]转自http://bbs1.people.com.cn/postdetail.do?id=84499431&boardid=2
　　党的十七大报告指出，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。
　　合理分配具有两层含义，一是收入分配有利于充分调动经济活动参与者的积极性，提高经济效率；二是收入分配相对公平，保证每个社会成员最基本的生活需要，保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入，防止收入差距过大。
　　初次分配的规则和秩序要规范，还要高度重视机会公平，再分配具有社会公平功能，就是要加大税收等经济杠杆对收入分配的调节力度，促进社会公平。
　　自从改革开放以来，就将公平和效率对立了起来，认为要效率就不能要公平，要公平就不能要效率。现实中，基本上执行了效率优先的做法。在效率优先的理念下，公平似乎成了贬义词，于是，不公平现象相当严重，从而伤害了占绝大多数的底层人民的利益，深层次的矛盾积累到很危险的地步。近来，中央开始总结改革开放，提出公平、正义的口号，这是一个深得人心的举措，但在公平和效率对立的理念下，似乎不怎么理直气壮。那么，公平和效率是对立的吗？
　　一、毛泽东时代基本最公平，但效率却也最高，远远高于当今世界最强的企业。
　　反映企业经济效率有两个主要指标：资金利润率(每百元资金一年实现的利润)、劳动生产率。在80年代以前，这两项指标都达到相当高的水平。据统计，全民所有制工业企业的资金利税率，1952年为25.4％，1957年为34.7％，1965年为29.8％，1975年为22.7％。这样的经济效益，远远高于当今的“世界500强”企业。2006年评出的当今世界500强第1 名的美国公司沃尔玛的利润率仅为3.27％！
　　再看劳动生产率，据陈宝森《克林顿经济政策六年回眸》(载《世界经济》，1999年第7期第63页)统计，全民所有制工业企业的全员劳动生产率指数，若以1952年到1975年，年均增长3.9％。这在世界史上是罕见的增长速度。例如，美国在1990至1996年间私营企业的劳动生产率年均只增长1.1％。
　　二、假如公平和效率是对立的，效率提高丧失公平，也既伤害了绝大多数人，那要这样的效率有什么用呢？
　　公平促进效率，不公平丧失效率，效率为了公平，公平为了百姓。“为效率而伤害公平”的改革是极少数人坑害百姓的借口，支持中央。
　　（转帖）

就是
早都该对美国说不拉
               看他牛比那样