[转帖]中国长城当选世界“新七大奇迹”

　　　　　　　　　　中国长城当选世界“新七大奇迹”
　
（综合讯）bbc报道，由全球约1亿人投票选出的世界“新七大奇迹”今天在葡萄牙里斯本揭晓，中国长城成功入选。

　　除了中国的长城之外，约旦古城佩特拉、巴西耶稣像、秘鲁印加马丘遗址、墨西哥奇琴伊查古城库库尔坎金字塔、意大利古罗马斗兽场以及印度泰姬陵也获得了“世界七大奇迹”的称号。

　　新当选的“世界七大奇迹”是由全球1亿多万名参与者通过网上或电话投票的方式，从21个候选名单中选出的。

　　旧“世界七大奇迹”中的埃及吉萨金字塔，将继续保有“奇迹”地位。埃及官员曾表示，要金字塔去竞争一席之地是一种侮辱，因而8日共产生八个世界奇迹，包括金字塔。

　　该活动的主办方“世界新七大奇迹”基金会是1999年由瑞士商人、旅行家贝尔纳·韦伯先生创立的。

　　2006年1月1日，由6名世界建筑师和文化界人士组成的基金会专家委员以不记名投票的形式从77个备选的景点名单中选出了最后21个评选名单。2007年7月8日选出世界“新七大奇迹”。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　摘自联合早报网

这是2007年7月1日拍摄的北京司马台长城。

这是摄于2007年7月7日的印度泰姬陵。

这是摄于2007年6月25日的墨西哥奇琴伊察玛雅城邦遗址。

这是摄于2007年6月23日的秘鲁马丘比丘印加遗址。

这是摄于2005年6月5日的巴西里约热内卢基督像。

这是摄于2002年6月28日的意大利古罗马斗兽场。

这是2006年9月拍摄的约旦佩特拉古城。

“新七大奇迹”能说明什么  

　　                                  瘦马
　　最近，一个让人颇为震惊的消息说，中国长城荣登“世界新七大奇迹”榜首。于是，又有人开始惊呼华夏文明的伟大。
　　但另一方面，来自长城学会的调研却表明，万里长城其实已经名不符实。至少有１／３的遗迹由于缺乏保护而处于自然风化的状态，若干年后，长城将极有可能变成“长线”，甚至连痕迹都无踪可寻。
　　现实的长城和理想中的长城反差如此之大让人震惊！现在，国人的文化遗产意识看似浓厚，其实却是一种急功近利的浮躁心态的表现。由于对游览区可承受人数预期估计不足，同时，有关部门在文物保护方面又存在着不少缺陷，故宫等六处世界文化遗产被世界教科文组织发出黄牌警告。
　　一篇新闻说长城这次荣登榜首，是许多民间义工网络组织大量青少年通宵达旦点击的结果。假定该新闻属实，那么，靠点击率和商业运作为主要目的的“世界新七大奇迹”又有什么实质意义呢？任何有点历史常识的人都应该知道，长城的知名度和历史地位从来都不是靠点击率来维持的。
　　长城保护固然存在着点多线长、部门管理分割等诸多现实问题，但对文物保护意识淡薄是最重要的问题。文化遗迹作为历史的见证，本应以原貌保护，不宜附加太多功能尤其是商业功能。２００５年，全国各地大张旗鼓地纪念郑和远洋６００周年，并以此作为中国海洋意识觉醒的象征。可就在郑和下南洋的始发地南京，明代造船厂遗址却由起初的５００亩锐减到１９８亩。如今，船厂两侧已被商品房包围，遗址内各种商业建筑充斥左右，船厂当年的作坊甚至已经被填埋！静海寺《御制弘仁普济天妃宫之碑》——这座直接记录郑和远航的物证，如今字迹已经无法辨认。当我们需要郑和作为我们正走向海洋大国的见证时，当年的遗物却一去不复存，这是一个多么富于讽剌效果的黑色幽默啊！
　　文物是静默的历史，文物保护也是一项静默的事业。文物保护工作不能仅仅依靠眼球经济或者旅游经济，而是要通过强化文保执行力，提高人们的历史责任意识来维持。长城是华夏文化的象征，但长城学会却是一个没有执法权和监督权的纯民间的学术组织，其中的专家虽颇具知名度，但他们的建议却一次次被执行部门束之高阁，专家们的呼吁无法变成保护长城的锐利之剑，无法筹集到巨额的长城维护基金，那就更谈不上延续我们的文明之脉了。
　　历史不能重塑，文脉不能割断，与其点击网上长城，赢得一个“世界新七大奇迹”的虚名，倒不如扎扎实实地保护好我们眼前的长城，不能让６０００里长城遗迹在国民的冷漠中、在“世界新七大奇迹”的喧闹声中灰飞烟灭。

                        摘自《河南日报》