璿祖有子(麗见)(括号表示括号中的字是一个字)祖分析

我支在与汤阴支通谱之前和之后的兵灾会不会断代和错误呢？元灭南宋，代数在六七世，几个人名不可能记错和记不住，不可能会断代和错误。元末，传的代数也不多，几个人名不可能记错和记不住，不可能会断代和错误。明朝初期朱棣夺位，传的代数也不多，名字不可能会记错和记不住，不可能会断代和错误。明朝1519年宁王之乱和清灭明时，我支已经繁衍很多人了，那么多人不可能会记错人名和记不住，也不可能只有一本族谱，不可能会断代和错误，1846年我支修谱之前的清末农民起义，这时我支已经繁衍很多人了，不会把世系名字记错，也不会记不住，也不可能只有一套族谱，不可能会断代和记不住，我支族谱记录璿祖生子麗见祖可是是对的。

我支2017年家谱是因为《中华岳氏统谱》才加的四代，景定初年1260年的通谱和大德1301年的通谱现在也没有了，《中华岳氏统谱》不是根据以上通谱认为我支断代，现在通谱最权威的是清朝《金佗祠事录》中的世系和现在的嘉兴谱，认为我支断代应是这两个记载为主，另外也可能有其他支，志凤宗亲的《岳飞文化与后裔研究》中的世系就是《金佗祠事录》中的世系，至于现在的嘉兴谱则又是根据《金佗祠事录》中的世系续的。从南宋到清朝经历许多战乱，《金佗祠事录》中录的世系之前有可能会有散失，所以《金佗祠事录》中录的世系和现在的嘉兴谱不一定权威。其他支没有记载璿祖生子麗见祖的，有的可能是因为战乱散失，有的可能在转载通谱时范本已经散失璿祖生子麗见祖的记载了。最早的1234年的《鄂国岳氏世谱》有可能在南宋灭亡时就已经散失璿祖生子麗见祖的记载了。其他支没有记载璿祖生子麗见祖的可能都是以南宋灭亡时散失璿祖生子麗见祖的族谱为范本的。所以现在我支之外的支查不到璿祖有子麗见祖的记载。

岳珂祖所作仅一卷、共100首宫词的《棠湖诗稿》，岳珂祖在自序中说“棠湖纶钓之暇，适有犹子从军自汴归，诵言宫殿钟簴，俨然犹在。”而岳珂祖在绍定癸巳（1233年）因京口赋诗及佑陵事，遭门生韩正伦构陷坐黜，人心不古，自古有之，到嘉熙戊戌（1238年）才复用，此五年时间恰是岳珂祖闲居之时，而在端平元年（1234年），南宋与蒙古军队正联手在洛阳、蔡州围追金哀宗，最终灭掉了金。只有这时南宋军队才进入汴梁（开封），岳珂祖的侄子从军归来，这说明我们岳家祖先在宋蒙灭金时有从军的。湖北孝感谱记载璿祖是武职承信郎，嘉兴谱记载璿祖是奉直大夫，璿祖也有可能当时也从军，宋蒙灭金之后迁入山东冠县。然后在冠县生子麗见祖，璿祖也有可能未迁入冠县时生子麗见祖。

我支十二世祖岳镇祖是明朝鸿胪寺少卿，百度“明朝鸿胪寺少卿岳镇”可以搜到：大明孝宗敬皇帝实录卷一百九十。上面弘治十五年（1502年）八月庚子朔壬戌有：鸿胪寺少卿岳镇卒。假如岳镇祖活了80岁，则岳镇祖出生于1422年，岳镇祖是彦隆祖的第四代孙（以彦隆祖为第一世），假如按20年传一代人，往上推算，则彦隆祖出生于1362年，与之前我推算的彦隆祖出生于1369年相近，说明彦隆祖就是出生于1369年左右。

在这篇文章第三页可以看到我支1846年族谱记载镇祖是鸿胪寺少卿

汤阴岳飞庙志（1987版）中：雍正（13年）《汤阴精忠庙志》世系中汤阴《岳氏宗谱》世系记录的山东聊城县世系震祖五子王寿祖生志见、视、覘、覗祖，璿祖没有记载，河南洛阳寺里碑村《岳氏世谱》世系记载的迁居元城县世系图王寿祖生志见、视祖，璿祖生觇、覗祖，但是却是从王寿祖引出，说明嘉兴谱记载的璿祖生覘和覗祖是过继的王寿祖的儿子，也许是经过历朝战乱，嘉兴谱记载璿祖生覘和覗祖有误，本是王寿祖所生，却记载到璿祖所生。我支记载璿祖生子麗见祖，看来是璿祖在过继覘和覗祖之后，后来又生麗见祖，所以璿祖有子麗见祖。

如果彦隆祖是第九世，麗见祖是第四世成立，由以前推算彦隆祖大约出生于1362年或者1369年，古代一般20-25年传一代，那么麗见祖大约出生于1237年、1244年、1262年、1269年。由璿祖出生于1183年，麗见祖出生于1262年、1269年可能可以排除，也就是说取25年传一代合理。因为有的生子早，一般在20岁左右，有的生子晚，在30多岁和40多岁甚至更晚，这样平均得到的是中间数，这个中间数取25年甚至大一点合理。2008年《中华岳氏统谱》应该是按25年算的我支，得数是36世，我支2017年传到第35世，2008年我支不是传到34世，就是传到35世，若是34世，假如我支传到36世，我支加上覗祖和週祖，但是週祖肯定不会为儿子即第六世取见字旁的麗见，若是35世，我支加上觇祖，覘祖不会为儿子即第五世取见字旁的麗见。短的代数上按25年一代合理，长的代数上按比25年多的数字合理。彦隆祖大约出生于1262年或者1269年，往上推从麗见祖到瑹祖按短的代数上25年一代为大约数，得出从麗见祖到瑹祖的大约出生年见图片，嘉兴谱记载英见祖出生于1206年、泾祖出生于1242年，有的文章上说泾祖出生于1238年，琳祖有的文章说出生于1254年，从麗见祖到瑹祖出生年和英见祖到琳祖出生年可以知道麗见祖和英见祖传的代数到某一年我支要比英见祖一支辈份高一辈、二辈、三辈。去年我支传至35世，今年我去丰县岳增孝宗亲家，岳增孝宗亲说他们这一支传至37世、山东高密方戈庄支15年的报导说他们支最低世传至38世，叫岳峰，方10岁。这和年龄有很大差异的麗见祖和英见祖传的代数到某一年我支要比英见祖一支辈份高一辈、二辈、三辈吻合。所以彦隆祖是第九世、璿祖有子麗见祖。丰县岳增孝宗亲这支和山东高密方戈庄支是霖祖到启之祖这支所传。没有按震祖和霖祖比较及璿祖和珂祖比较是因为他们之间年龄没有多大区别，不好判断。

第八页推测闻之祖出生在1350年左右，士魁、士元祖出生在1400年左右，查得河南永城珂祖支记载坚一祖长子十世顺祖1308年-1312年任东平教喻落籍东平，由此算，按25年一代，士魁、士元祖大约是出生在1400年。我支与汤阴支通谱也就是在1400年左右。又查得霆祖支第七世、第八世分别也有是王字旁和什么之的，前面说过我支与霖祖支部分第七世、部分第八世的用字分别是王字旁和什么之，我支、霖祖支、霆祖支的第七世、第八世从世数上说是在南宋末与元朝，这时各支应该联系还很紧密。由于联系紧密，这时三支第七世、第八世用字上才会一样。说明彦隆祖是第九世，璿祖有子麗见祖，我支麗见祖没有入南宋通谱，是由于远离南方的原因，也有可能是因为没有赶上通谱。

山东高密方戈庄最低世传到38世是2015年不准确，我看的是2015年转载的2013年的一篇博文介绍最低世传到38世。介绍高密方戈庄的另一篇文章是2014年的，上面说最低世是刚出生的39世，由此高密方戈庄最低世是39世。琳祖出生于1254年，按25年一代，启之祖出生于1279年，坚一祖出生于1304年，从麗见祖到彦隆祖出生年和从英见祖到坚一祖出生年比较，麗见祖和英见祖传的代数到某一年，我支要比英见祖一支辈份高一辈、二辈、三辈。可能是从南宋到2018年年数长，我支比霖祖到坚一祖支高四辈。再通过我支璿祖（出生于1183年）与琚祖（出生于1160年）比较，这我在前面已经分析过了。从代数比较和全文分析，彦隆祖是第九世，璿祖有子麗见祖。

丹阳谱记载霖祖有珪祖这个儿子，嘉兴谱和其他丹阳谱之外的谱没有记载霖祖有珪祖这个儿子。霖祖有一女岳璎，在家史考上提出疑问丹阳谱会不会把岳璎误作霖祖之子，从珪和璎两字区别很大，说明岳珪不是岳璎。嘉兴谱和其他丹阳谱之外的谱没记载岳珪也许是除了丹阳支按南宋和元朝有所散失的通谱记录的。《中华岳氏统谱》是按嘉兴谱没有记录璿祖有子麗见祖和从1103年到2008年按25年传一代说我支在璿祖和麗见祖之间有断代。从嘉兴谱没记载岳珪，说明嘉兴谱南宋的每一世不会完全录入，因而嘉兴谱不具有权威性，由此和全文分析璿祖有子麗见祖。