维护先祖岳飞的英名是我们应尽的义务!

那么玉川，你有没有跳出岳家人的圈子在看看。

铁打的营盘流水的兵，岳飞吧可能会换不少吧主，可能会有不少管理办法，可是他不会倒。

我在补充一下：秦桧是好宰相，岳飞是坏军人是个反讽帖，难道大家都看不出来。

“你的这句话说的过分了，属主观臆断，无中生有，有点污辱人格的意昧，请收回：”
我说的过分不过分，是否属于“主观臆断”，“无中生有”，是否有“侮辱人格的意味”，我不多说，让大家去“岳飞吧”看看，看看有多少是对飞祖不利的帖子，就清楚了！
    我说叫你删除帖子，那是为了我自己吗！那不是为了我们共同的祖先，为了我们这个百万家族！真正是为了我自己，我是不会给你说的。像那些真正主观臆断、无中生有攻击飞祖侮辱岳家的帖子，还用我说，你自己就不知道该不该删除。
    经纬，你无法接受我的那些话，反而使我高兴，因为你还认识到自己是岳家的一员，但你更应该认识到维护祖先英名，是我们每个岳飞子孙的神圣天职；你还应该认识到，你的“岳飞吧”吧主是暂时的，你的岳家人身份却是永久的！我刚才过于激动，说话过头，现在收回，已经从帖子上删除。

东篱有些言辞差矣，《南宋皇朝》正是在岳飞后裔--“岳飞思想研究会”的抗议和干预下修改的。岳朝军会长起草抗议书时我就在场。
当然东篱所说“晓风飞翔、月亮、ero、冰凌、羽陵、东归等等出面驳斥”，我仅以我本人对比作解释：我一直在提倡宗亲向这些“岳家军”学习，不仅是他们的精神，还要向他[她]们一样，多学学祖宗的有关知识.理论水平，就我而言就心有余而力不足，打字都是刚学不久的，当然网上宗亲不能代表所有岳飞后裔，还有很多在各行各业优秀的宗亲也许是时间和其他原因没接触网络，但他们在其他领域同样在维护着祖宗形象。
是的.岳飞是全国人民的岳飞.不是岳家人的岳飞.我们无权也无理占有一个全国人民的民族英雄.但有一点:岳飞圣祖名誉的好坏会更直接的影响到他的后人.从这层意义上看还是有点点区别的。
“即使你们不去，岳飞吧也会挺立在那”这是肯定的，但为什么不能广泛听取意见让更多的人关注呢，为什么要无形中将这些人拒之门外呢。

我认为这个问题没有必要再评论下去了。
还是到此为止吧。

回东篱30楼，“玉川既然常去天涯应该知道，在那里尤其是在煮酒，可是有不少倒岳文章。例如：岳飞的神话还有那个“教你说人话”的文章看过没？”
没看见，天涯帖太多，我的习惯是只看前一页帖子，最近没去，可能您说之帖已沉底了，不过您推荐的帖我一定去看看，不知还能不能找到，这下好，又要花去我半夜的时间，真的.您可别不相信，我话多可打字太.... 如是用嘴争论我可要一些人比，用手可就大大的吃亏了。

经伟就此话题又发一新帖因应删除，我就将想回之帖发在此处，原帖两天后删除--

经伟，你说你认为与其“闭上眼睛，做到眼不见心不烦”，还不如做出实际点的行动，用史实向言语中伤岳飞的人。
请问你作为岳飞吧吧主，有过“用史实”据理力争了吗？
“有些人在污蔑你的祖先，你还能只顾走自己的路吗？”这正是我和宗高叔要问你的话。
对于岳飞吧我比你更支持关心也发了不少帖，但从不用真名，因为有你去管理我才少去了，
岳飞吧很多争论性文章即使不能使人接受也没要求过你删除，问题是很多是小毛孩.胡言乱语一通，删除就是，为什么要去争论，他们整天无所事事有的是时间，有那必要么。当然你也删除了一些帖，我并没全盘否定你，这和“我们该不该支持百度岳飞吧”有什么关系，我已说明，我只代表我个人意见，干嘛还要另发一帖挑起事端，还搬来东篱隐士产生不快。

　　发表一点我个人的看法。
　　我们大家都是在维护岳飞声誉，而且还不单是我们岳姓的人，正如东篱隐士所说的“岳飞是全国人民的岳飞，不是岳家人的岳飞”一样，所有有正义感的人也都在维护岳飞的声誉，我个人很受感动，我十分感谢他们。从广义上说，维护岳飞的声誉是在维护民族的声誉和维护国家的声誉，从狭义上说，岳飞是我们的先祖，我们作为岳家的人，维护他的声誉更是责无旁贷，是理所当然的，除非他是岳家人的判逆者。从这个意义上说，既然目标是一致的，就不要再评论或者争论那么多了，我们只要坚持一条原则：凡是有辱飞祖的东西，无论是什么内容，都要反对都要抵制，而方式方法可依出现的情况灵活采取，达到目的就可了。
　　在此希望岳飞吧、尊敬的东篱隐士和其他知名不知名的正义人士，保持和增强我们的友谊，在维护岳飞声誉方面一如既往地继续努力做好工作好吗。

回东篱33楼：“我在补充一下：秦桧是好宰相，岳飞是坏军人是个反讽帖，难道大家都看不出来。”
那决不是反讽帖，转帖人并没有半点评论和发言，是照原帖转发，这和自己发帖没两样，所以引来一片声讨。