忧伤的众安桥畔，岳家军三英烈再聚首

岳剑平 发表于 2014-7-26 18:04
为什么有人建议删掉？不明白。
早年曾在杭州的林司后住过一年，距文中提到的庆春路不远，竟然当时不知道有 ...

　　　　《凤墅帖》是一部宋代刻的宋人墨迹汇帖，辑刻者为南宋曾宏父，字幼卿，江西庐陵人。
　　《凤墅帖》集刻了数以百计的宋代名人墨迹，即以现存的残帙看，也保存了近百人的墨迹，而这些书札的内容又涉及到文史各个方面，对研究宋代的书法有很大的价值，而且对研究宋代的历史、文学也是有用的资料，对验证宋人笔迹还是一个难得的可靠工具。

　　例如，传世飞祖墨迹，比如前后《出师表》等，其真伪向来就有争议。
　　《凤墅帖》的续帖卷四有岳飞的《与通判学士书》等墨迹三种，一加比较，真伪立辨。历来书学界公认飞祖书学苏轼，观此可知传世的所谓飞祖墨迹多为后人伪托，应该强调的是，这种伪托，也仍是出于后世对飞祖的景仰，而非利益目的。只因《凤墅帖》失传，世人不见真迹，故难以判断而已。

岳剑平 发表于 2014-7-26 18:27
　　　　《凤墅帖》是一部宋代刻的宋人墨迹汇帖，辑刻者为南宋曾宏父，字幼卿，江西庐陵人。
　　《凤墅帖 ...

　 　（拓片照片反转）

从飞祖《与通判学士书》，可以清晰的看出苏体书法的影子，这是飞祖书学东坡的最直接可信证据。

岳剑平 发表于 2014-7-26 18:54
　　（拓片照片反转）

从飞祖《与通判学士书》，可以清晰的看出苏体书法的影子，这是飞祖书学东坡的最 ...

苏东坡墨迹