发几张飞祖的作品

岳剑平 发表于 2013-9-7 12:42
據我所知，飛祖書法墨跡早已片紙無存。

杭州岳庙保存的《吊古战场文》是飞祖的真迹

岳剑平 发表于 2013-9-7 12:42
據我所知，飛祖書法墨跡早已片紙無存。

与楼上宗亲商榷：观其笔法、精神、气象。确实为飞祖之书无疑。飞祖传世之书风格自成一家，绝非模仿可得其神。虽无原书稿，碑刻拓片也能还原飞祖翰墨。

至少拓片或临摹手迹应该保存有吧。

先祖书法气势磅礴，笔走龙蛇！

太美了！气势磅礴，游龙飞凤！

樓主所發，不說別的，單與傳世的出師表，與常見的＂還我河山＂，亦大相徑庭。

飛祖書法究竟有無留存，一直沒有令人信服的實例佐證，是一個歷史懸案，也是中國書法史的懸案，更是我作為一個對書法還算了解者的數十年來的遺憾！

據說，飛祖書學蘇東坡，但我們今天能夠看到的、所有的所謂＂飛祖書跡＂，竟然沒有一點蘇體的味道！就連在書學史上認可度相對較高的《岳飛書謝眺詩》，也莫能例外。

傳飛祖書　還我河山


傳飛祖書　諸葛亮出師表


傳飛祖書　吊古戰場文


文天祥跋《岳飛吊古戰場文》（注：此文天祥書跡，與大量所見一致可信。即：偽跡真跋）





傳飛祖書　墨莊　滿江紅


《飛祖書謝眺詩》（多年前《中國書法》雜志曾專題介紹，其可信度、認可度在史學界相對較高。此幅亦非墨跡，而是據石刻拓片翻轉而成。）

蘇東坡書法


蘇東坡最為著名的《黃州寒食詩》


蘇東坡《天際烏云帖》


蘇東坡手札

岳涛 发表于 2013-9-14 08:54
与楼上宗亲商榷：观其笔法、精神、气象。确实为飞祖之书无疑。飞祖传世之书风格自成一家，绝非模仿可得其 ...

这个说法很不专业。恕直言。

當年檜賊當道，滿朝噤聲，民間銜恨，談論即罪，飛祖遺物誰敢隱匿。況飛祖蒙難廿馀年始獲昭雪，片紙未存不難想象。現存所謂飛祖手跡，多為明以後人所托，且偽托者絕無惡意，實為＂寄物懷人＂耳！說明了後世對飛祖的景仰與懷念。

從個人喜好及感情而言，我寧愿相信，＂還我河山＂為真！＂滿江紅＂詞為真！