岳飞不是民族英雄？－一个满族人的历史观

岳飞不是民族英雄？－一个满族人的历史观

　　我认为，岳元帅是民族英雄，这是谁也？杀不了的事实！他的民族英雄的称号，不是皇帝御赐的，不是修史的文人编造的，而是在百姓心中的！你到杭州西湖岳庙去看一看，那里的如织行人，在别处欢欢喜喜，一到岳庙，全变得安静恭顺，满眼满脸都是崇敬。记得见过一个老华侨，在为岳元帅上完香以后，已是泪水满面；还记得乾隆下江南去西湖，特地去瞻仰岳庙并题词。要知道岳元帅当年可没少杀了他的祖先呀！

　　我从小生活在农村，我们那偏僻，文化生活少，仅有的一点历史知识只能从说书人、皮影戏和老年人的唠嗑中得来。像《岳飞传》、《杨家将》等都是我们心中的最爱。大家提起岳元帅，都是崇拜加敬重，并未因为他是汉人，杀了不少金人而恨他。为什么？英雄就是英雄，是无民族、无时间、无国界的，就像美国南北战争的罗伯特.李、“石墙”杰克逊是南方的英雄，也是全美国人民的英雄一样；就像拿破伦是法国人的英雄，也是贝多芬心中的英雄（他可是德国人）一样；他不但是汉族的民族英雄，也是我们少数民族心目中的英雄.他的精忠报国的精神，更是全中国人民的精神财富！

　　鲁迅说得好，中华民族自古就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请愿的人。他们才是中华民族的脊梁。我们中华民族自南宋开始，发展到今天，骨头已变得不太硬，也就是俗话讲的“缺钙”，这是中华民族的通病，不是汉族一个民族的特点。就拿我们满人来说，当年太祖努儿哈赤以“七大恨”、“十七副甲”起兵，到后来，七万八旗兵席卷天下，兵锋所至，所向披靡，那是何等勇武！可时间没过二百年，八旗兵就不会打仗了，他们提笼架鸟，唱京戏，吃皇粮，宁肯没落，也不劳动。（这是老舍的《正红旗下》说的，老舍是满人）丢了江山，也为中国人抹了黑。蒙古人也一样，他们的祖先成吉思汗，统一蒙古，征服西夏，屠灭花拉子模，消灭俄罗斯波兰联军，灭波斯大食，饮马多瑙河、红海畔，那是何等英雄！（当然，他杀戮过重，不是仁君，这是文化太落后的缘故）。可现在的蒙古人，哪有一点当年祖先的影子！这是多么大的反差！

　　我说这些的意思，不是为了卖弄我的历史知识，而是说我们五十六个民族，都需要补钙了。否则再发生战争，可就真是“金有狼牙棒，宋有天灵盖”了。谁能说日本人屠杀的顺民中，只有汉族，没有少数民族？补钙现成的良药，就是英雄主义教育，就是气节教育，就应是苏武牧羊，就应是“精忠报国”，就应是文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”！说实话，听到张明敏先生唱《满江红》，我激动的热泪盈眶。“精忠报国”的精神激励了一代又一代人，抛头颅，洒热血，保卫和建设我们的国家，这是多么一笔宝贵的精神财富！ 惊闻教育部某些文人要将岳飞、文天祥赶出民族英雄的行列，我不禁感到好笑，不知他出于什么心理.可能是脑袋进水了吧。不错，岳飞元帅是一千多年前的汉族英雄，英勇抗金，杀了许多金兵.但是，他是在抵抗侵略者，是正义之师！何况，一千年前的事情，怎么能用现代的观点评判呢? 假如我们生于一千多年前，当金兵在中原烧杀抢掠（这很正常。一个物质文化都落后贫穷的民族来到富裕文明的地区，首先是羡慕，然后是嫉妒，发展到仇恨，最后自然是烧杀抢掠），每个人的生命就像狂风中的蒲公英一样，就要亡国灭种了，所有人已经绝望，突然横空出世一个大英雄，他忧国忧民，率领人民奋勇抗击侵略者，并一举扭转战局，多么振奋军心、民心！估计连皇上也会成为他的崇拜者呢。连兀术都在赞美：“撼山易，撼岳家军难”。你看，他的敌人在心灵上都被他征服了，你能说他不是个大大的民族英雄？反之，说他不是英雄的都是些什么人？你看到岳墓前的四个铁像了吗？他们已经在那里风雨无阻地跪了一千年！如果可能的话，他们还将在那里继续跪下去。什么是民心、民意？这就是民心、民意。民心不可欺，民意不可违。

　　顺便说一说教育。邓大人说过，我们最大的失误就在教育。而失误的根源在哪里？诸位仁者见仁，智者见智。

　　又是教育部，曾给岳飞硬加上一个罪名，叫“镇压农民运动给他一生抹上了污点”。可我想问教育部的大人，农民起义都是推动历史进步的吗？为什么张献忠屠尽了四川人你们不提？为什么义和团反对科学你们不提？为什么农民战争极大地破坏了社会生产力你们不提？不错，岳飞是镇压过钟相、杨么起义，可他当时是政府的方面军统帅，能不为政府出力吗?打个比方.如果现在某个地方，比如东突暴动，兰州军区司令能不出兵吗?是不是几百年以后，又被打成镇压农民运动的刽子手?何况当年南宋大敌当前，军民当同仇敌忾，一致对外，钟相、杨么起义，本身是不识大体的行为，任何政府都是要镇压的。

　　我不知道教育部是怎么搞的，专门和岳元帅过不去。是不是因为软骨头的文人基因都有遗传，自南宋的秦大人到文革时的姚文元，一直到今天的无耻文人，他们摇唇鼓舌，含沙射影，颠倒黑白，翻云覆雨，全都是一副嘴脸。为了集团和个人利益，将历史像婊子一样打扮。还记得文革中所谓“儒法之争”、“海瑞罢官”吗？他们不是学术权威，而是有知识的恶棍！

　　历史是不容人为扭曲的。

　　记得上大学，历史老师给我们讲得第一句，就是“你们在中学学的历史全都是错的，现在要重来。”当时我们像被当头打了一棒，呆若木鸡。后来我们通过学习才知道，历史的真相： 原来二次大战从一开始就是世界反法西斯战争，而不是中学历史书上说的苏联参加才改变性质； 　　原来苏联也和法西斯德国一样参加了瓜分波兰和罗马尼亚的战争； 　　原来社会主义老大哥苏联居然出兵同为社会主义阵营的捷克斯洛伐克，用坦克将“布拉格之春”碾碎； 　　原来波尔塔协定是牺牲了中国的利益！ 　　原来所谓的新疆三区革命是一小撮民族分裂主义分子的闹剧； 　　原来斯大林是个彻头彻尾的暴君； 　　原来……

　　我们的教育部，我们的历史教材一直在隐瞒什么。

　　他们在隐瞒什么?是不是对他们不利的他们就隐瞒，所有真相都不会被湮没，随着时间的推移，真相会像造山时代的珠峰一样，冲出海面，大白于阳光下。

　　我们需要真相，人民有权知道历史。我想，教育部的责任，就是把历史真相告诉人们，不必妄加评判，否则，就是侮辱了我们的智慧。现在人民已不是刘彻时代的愚民，时代也不是一两只黑手就能遮天的时代了，社会主义新中国的人民，是有知识，有理想，有道德，更有独立思想和人格的公民，御用文人的好日子一去不复返了。

　　别的我不知道，也不想知道。

　　就此次事件而言，教育部可能是怕破坏民族政策，怕伤害少数民族感情。那么让我告诉你真正的民族关系。因为我在内蒙，民族关系我清楚。

　　整个中国人，95%上是混血，也就说没有纯正的汉人，也没有纯正的满人，也没有纯正的蒙古人，大家都是中国人。

　　我是内蒙人，蒙古人是我的兄弟。我周围的蒙古族兄弟很多，他们也都学汉语，清楚中国历史，他们反对蒙独，他们说如果内蒙独立了就会像现在的外蒙，他们会穷死；他们为内蒙出了乌兰夫、斯琴格日靳和巴特尔而高兴。用一首词概括现在内蒙地区民族关系：

　　我侬两个 　　忒煞情多 　　将一块泥儿 　　捏一个你捏一个我 　　忽然欢喜呵 　　将它来打破 　　重新下水 　　再团再炼再调和 　　再捏一个你 　　再塑一个我 　　那其间那其间 　　我身子里有了你 　　你身子里也有了我。

　　这就是真正的民族感情，溶化在血液里，谁也分不开，所以，汉人的民族英雄，也是满族的民族英雄。也是蒙古族的英雄，更是中华民族的民族英雄 。

　　至于文天祥，我没有提他，是因为我敬重他超过岳飞。岳飞是武将，守土抗敌是他的天职。而文大人，一介文弱书生，却有狮子般的心！他做了不可能完成的事业，皇帝投降了，他不降，他的灵魂啊，高飞在中国历史文化的上空；他的正气歌，永远是我们民族的瑰宝。

　　另外多说几句。每个民族都敬重英雄，哪怕他是敌人。像苏武、岳飞、文天祥，霍去病，辛弃疾，人人敬仰，就连日本人都敬重我们杀身成仁的张自忠。相反，软骨头是每个民族瞧不起的，比如张邦昌，秦桧、汪精卫、周佛海，古今中外，一个道理。

　　虽然某些文人高居庙堂，如果时间倒流一千年，他们来投靠我们，虽然他们为民族融和作出了贡献，我们仍会利用完他之后再唾弃他；而蒙古人更绝，会让他去---吃羊粪！

　　一个没有英雄的民族是可怜的民族。汉族，别让我为你哭泣。

　　救救孩子！！

一个没有英雄的民族是可怜的民族，有了英雄而不去尊敬崇拜的民族更是一个悲哀的民族．让我们为拥有像岳飞，文天祥这样的民族英雄而自豪吧！
让教育部那一小撮不知祖宗是何人的家伙们去鼓噪吧！

楼主宗亲，转帖一定要注明是“转帖”最好注明出处，这是对原作者的尊重。感谢你的热情，一下发了这么多帖，继续发扬。

另外，发帖子之前，最好先读一读，把原版中的错误修改过来，重新排版一次便于读者阅读，还有最好把原来的注解也转帖过来，有评论或跟帖的也一起转过来！

是啊，历史上的英雄我们不能遗忘，他们的精神更要弘扬．

可能教育部的编纂们忘了历史就是历史,不是他们能随便修改了的,其实历史上有很多因为当时的原因,而修改了历史事实的事情,到今天被我们发现后而唾弃当时的那些个文痞们!

难道我们还能让历史在21世纪的今天重演吗?

答案:是不能!!![em11]

如2楼宗亲所说，一个没有英雄的民族是可怜的民族，是一个民族的不幸，而一个有英雄却不知敬重的民族是悲哀的。
我们应该以岳飞文天祥自豪。

自由的飞，我们将收录此文，出自何处？？