[注意][讨论] 岳飞是民族英雄：这曾经伤害过谁吗？

岳飞是民族英雄：这曾经伤害过谁吗？

   http://news.tom.com 2002年12月09日16时16分??来源:金羊网-羊城晚报??潘凤亮

    教育部定出的新版《高中历史教学大纲(试验修订版)》，以岳飞与文天祥当年是参加了国内民族战争而非“反抗外敌”为由，认为他们不是“民族英雄”。《大纲》中提到：“用历史唯物主义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争，是国内民族之间的战争，是兄弟阋墙，家里打架，基于这一观点，我们只把反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族英雄，对于岳飞、文天祥这样的杰出人物，我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的地位与作用，但并不称之为民族英雄。”《大纲》是根据什么认为岳飞和文天祥不是民族英雄的呢？无非是根据现在我们国家的疆土界限，是以今天的特定眼光去看待历史，那不将历史看走了样才怪呢。或者，还可以从维护各兄弟民族尊严的角度出发，从维护民族团结的角度出发，这也是很荒唐的。岳飞是民族英雄，这曾经伤害过谁吗？不把岳飞和文天祥列为民族英雄，就不伤害兄弟民族吗？

    历史时刻都处在变迁当中，历史上发生过侵略与反侵略战争的国家与民族，在千年之后的今天有些已归为了一统，但是在当时的历史上它们却不是一个国家。我们怎么能以今天的标准去衡量历史呢？历史有历史的面貌，今天有今天的现实，两者是不可以混淆的，这也可以说是“国情”不同，不可同日而语。

   我们要以发展的眼光看问题，但是对于历史，我们就需要还其本来面目，铁的历史是怎样的就是怎样的，绝不能随意地主观加以变更。

　

此帖应在合适的版面。

不知道该怎么评论这个事。