与鹏森宗亲共勉

                鹏森宗亲才艺高
                下笔成诗任弄潮
                三十年梦终成事
                鹏程万里惊天朝
                感谢狂人多鼓励
                协手鲸游显英豪
      谢鹏森.愿多联系.共同光大先祖岳飞精神
     前日发贴致意.不知何故被删.今特重发之.

昨天论坛系统升级的原因

谢宗亲鼓励，还请大师多多指教：
前四修改：
沦废殷墟复古风，
半坡遗址贯时空。
神工鬼斧谁堪造，
还请移樽岳志忠。


一
精彩传说入古坟，
浮华社会出奇人。
匠心穿越三千载，
独运黄泥便唤魂。
二
失落文明怎可撑，
传闻妙器得重生。
发霉史鉴吹蒙垢，
生锈刀戈出葬坑。
三
山成笔架蕴神思，
愿拜宗亲为我师。

会赴程门求立雪，
当登无虑谒英姿。
　　他时相逢，必当移樽就教。
Apr.15,2012

志忠宗亲如晤：
　　请教一疑：一、宋时引弓石数如何进行具体测量？如飞祖“挽弓三百斤”，赵构“挽弓至一石五斗”相当于今日kg数若何？二、古代如何描述精细时刻？（如早上8：47分在古代如何表达）；三、古代新帝登基改元，并非都在年首，如赵构于绍兴三十二年六月初十禅位于赵眘，则六月初十以后诏令时间如何书写？
此致
　　族礼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Crab

其情可见！

宋代之秤一斤重多少?刘承珪之秤明言以淳化钱一枚为一钱之重。按《玉海》一再记载：御书淳化钱“令与开元通宝钱轻重等，付有司以为定制。(《玉海》卷八、律历。淳化权衡新式、景德权衡新式))“永平监用开元通宝钱法，肉好精妙”。(卷一八○钱币.开宝钱监)这就可以断定宋代的斤两之重是承袭唐制，在初年并无改易。据中国历史博物馆所藏的北宋初年的宋元通宝、淳化元宝、至道元宝二十六枚的重量平均计算，每枚为四·二四五克，约言之为四·二五克，确与唐开元通宝等重，由此宋初官秤一斤之重为680克，确与唐代相等。而且从宋开始法钱一枚之重即称为一钱了。

在观存的文献中也不乏支持宋斤重680克的史料。

据欧阳修在《集古录跋尾一中所说；刘敞(原父)所藏的那个汉时谷口铜甬“重四十斤”，“原父以今权校之，重十五斤”。(南宋张采臣亦采入《珊瑚钩诗话》中)也就是宋一斤相当于汉代的2.67倍。两汉一斤之重的实物大抵在250克左右，以武库一斤铜权而言，其重为252克，如宋一斤以680克计，则斤重为汉之2.7倍，与刘敞所测的比例十分接近。

元祐时吕大临在《考古图》中收集了几个比较可靠的古器的今古权衡比对衡比对结果：一、秦二世时的斤权。当宋秤六两，宋斤当秦斤的2.67倍。二、好畤供厨鼎，铭刻“重九斤一两，今重三斤六两”，宋一斤相当于汉的2.69倍。三、宣帝五凤四年造的车宫承烛铜盘，铭重三斤八两，实测为宋秤一斤五两，宋秤为汉秤的2.67倍。。如以宋一斤为680克，按比例倒推，秦汉一斤之重为254.7克(2.67倍)与252.79克(2.69倍)。按秦汉时铜权实物，其一斤之重确有252克以至258克的，因此这些材料可用。即使按秦汉标准斤重250克计，宋秤与之的比例也无非是二·七二倍；但如把宋秤斤量算小，比例就会缩小，而和吕氏推算结果就碰不拢了。

有的学者提出新论，主张把宋一斤之重定为640克或更低些，说是有出土的实物可以作证。按：近年发表的宋权实物主要有这三件。一是湖南湘潭出土的“嘉祐百斤铜则”’，制作讲究，系标准权式，实重64000克，1斤合640克。二是浙江瑞安出土的“永丰熙宁百斤铜砣”，由当时的池州永丰监铸造，实重625000克，一斤合625克。(见《图集》157、158页)。三是山西垣曲发现的元祐七年“垣曲县店下样’’，系大型标准石权，实重140公斤，无铭重。(《文物》一九八六年一期及一九八七年七期)。是民用样权，供运盐途中比对秤盘之用。北宋运解池盐一大席重二二○斤(宋斤)，自安邑经含口到垣曲可报损耗二斤，如称量对比其重为二一八斤，即表明合于标准，并无偷取之事发生，这个样权就是称量一大席解盐用的(去损耗两斤)：140公斤乘千克除以218斤，等于每斤642.2克。三件实物有两个特点：一、不是太府寺、文思院的官秤，而是专业部门特制的、或由民间依样仿制的秤，有的更明确是称盐专用的；二、不是北宋初期的实器，而是中期的产物，并且时间越晚，权重也越轻。宋代扩大商品专卖，盐茶是最主要的专卖商品，官府是最大的卖主，小秤出，正可从中多占便宜，以一斤言，由宋初的680克，减至嘉祐时的铜则斤重640克，轻了近百分之六。熙宁铜砣斤重比宋初减轻百分之九还多，这里面既有时间差，也可能还有部门的差异(铜砣自钱库取样，由钱监铸造)。北宋后期秤权的减  轻并非特有的现象。唐后期(大历时)长安二市所用之秤权比唐初减轻百分之八·四，每斤之重不过623克，宋代只不过是历史的重演。但正像不能以唐后期权重的减轻来否定唐初  一斤重680克，对于宋代也不能无视其初年斤重同于唐初，而把有宋一代的斤重都定为640克，或把不同时间的斤重如640克丛625克拿来平均，那样做是抹煞了宋代衡前后阶段上的变化。

其实宋代衡制的变化还并不限于专业部门、限于专卖商品秤重的减轻。随着时间推移，通过连锁的反应，权衡减轻现象更进一步扩散到别的方面。这从银铤每两所含克数的变化上可以看出。唐代银铤每两合四二．五克，宋代银锭、银铤明显减重。北宋末银铤每两在四十克多一点或四十克，即每斤合640克多一点或640克的居于多数。说明在一般商品的买卖和银钱收付中也正通用着64 0克的秤。到南宋初连广州经总制起发的银锭也降为三九克(绍兴二十六年)，即每斤为624克，可见熙宁永丰监铜砣那样的斤重(625克)，此时已通行于财政解库之中，当然更用于其他场合，尤其应用于支出场合。再后来银铤每两的克数更减少到三八克左右。南宋末叶(理宗时)解库的银锭上标明“系市秤伍拾两重”、“贰拾伍两”，实秤只一．八七五千克、九三七·五克，即市秤一两平均只合三七·五克，市秤一斤为600克。这种市秤被用于官府的财政结算上面，具有公然的合法性。收入用如此减重的秤，支出更是小秤以出。联系宋以后的历史来看，这一情况很值得注意：即宋时减轻了的市秤竟成为后来朝代合法的官秤，明清官称一斤之重接近六百克，不正是从宋代市秤一一斤之重演变过来的吗?

自宋初官秤斤重的680克，到北宋中叶的640克，到南宋初期的625克(北宋熙宁时的六二五克似仅用于钱物付出时的秤量，因宋徽宗大观政和时银铤的收入—进奉、缴库，尚用斤重640克之秤)，再到南宋末叶的六百克，历史的发展过程，脉胳应该说是很清楚的。

感谢鸿军宗亲回疑，某人引弓臂力大小，其测量过程，如何操作？

鹏森宗亲,这个还没有查过祥细的资料,通过小说史料的一点知识,应该是以弓箭的种类来区分的,即什么类型的弓有多大的力,如同手枪\步枪\阻击步枪等分类,射程越远则需要的力量越大,分为几个等级,力量大概就是这样算出来的.比如黄桦弓是180宋斤,神臂弓是270宋斤等,以此类推.
百度:宋朝军队的远程主战武器：床子弩和神臂弓2007年11月13日 10:16中国新闻网
神臂弓张弦图，注意士兵踩着脚蹬
宋代跳镫弩
宋代黑漆弓、黄桦弓
宋军兵器以弓弩为主,弓弩兵在宋军中占六成以上.
由于弓弩是主要兵器,所以宋朝时衡量一个人的武艺,都是以臂力作为第一标准的,即看能挽开多少斗的弓.当时士卒挽弓的最高记录是270宋斤(一宋斤约合 1.2市斤).这是春秋时代士卒挽弓力的几倍.而一些勇将则更加惊人,岳飞和韩世宗都可挽300宋斤的弓.不过战时根本用不到这么重的弓 .倒是应该兼顾准确性,这一点宋军非常不重视.
下面主要谈谈宋军的弩.弓是步骑通用的,而弩只能步兵使用.因为弩一般要用脚力张开弩,故射程也远.但弩的射击频率较低,从敌骑兵进入射程到短兵相接,只能发弩三.四次. 所以宋军有时会设张弩人,进弩人,发弩人,来减短发箭间歇.
床子弩是一种重武器,是依靠几张弓的合力将一支箭射出,往往要几十人拉弓才可拉开. 射程可达500米,确实当时的远程武器.檀渊之盟前夕,契丹大将萧达览即是中了床子弩箭阵亡的,使契丹士气大挫.
神臂弓其实也是一种弩,装有机关,但可由一人发射,射程也可达370多米,且可贯穿重甲,令金军胆寒. 恩格斯说,14.15世纪英国步兵使用的大弓可射200码远,是当时‘一种非常可怕的武器‘, 然而它的射程贯穿力和床子弩和神臂弓比起来还差的远.
临敌时,宋军一般都是刀枪居前,弓弩在后,这是接近实战要求的.当敌接近至300米时，,令一神臂弓手起立射之,若可入敌阵,则神臂弓手俱发.敌接近至200米时,令一平射弓手起立射之,若可入敌阵,则平射弓手俱发.当敌至拒马,则枪兵与之肉搏.
宋朝为制造弓弩,设有专门的机构.官营的兵器工场规模颇大.北宋前期,弓弩院, 造箭院各有有工匠一千多人.平均一人一日可造弓一张,或造箭三十枝.但在腐败的官僚管理下,弓弩质量较差.神宗曾随意抽取三张弓检查,没有一张弓令人满意.这是因为宋朝的兵器工厂没有建立完善的责任制度,而金朝的兵器工厂制造的兵器上都刻有监造官的姓名,如有质量问题,即可捉拿查办.所以质量较有保证