[原创] 由秦桧站起来和民族英雄的争论想到的

由秦桧站起来和民族英雄的争论想到的
     金峰先生的一个作品在网上引起了轩然大波，以至于到现在依然是余波不断，其影响可见一斑，连想到前几年有关于岳飞是否是民族英雄的争论，在下无意评论任何人是否可以对历史说三道四，毕竟每个人都有言论自由，在下只是在想作为现代人是否应该用现代人的思想去苛责古人。
    金峰先生的一个观点是：“任何一个人都是有人权的，没有任何人有权力要求他人下跪。”作为现代人这个思想的确是没有错误的，但是我们必须注意到我们所讨论的对象是一个远在八百年前的古人，其思想与现代人有着根本性的不同。我们都知道任何一种思想观点都不是自古就有的，它是在前人的基础上经过后人不断努力的充实、丰富才形成的，这也造成了一种现象－一些古人看来是天经地义的事情，在一些后人看来似乎是不可思议的或者说是不应该的，真的是不应该的吗？我们都知道在中国古代没有人权的概念，只有“杀人偿命、欠债还钱”、“王子犯法与庶民同罪”等最为基本的涉及到人权方面的最为简单、最为质朴的观念，然而就是这种最为质朴、最为简单的观念在绝大多数情况下也只能是一种理想，面对着高度集权的封建专制，在权力面前正义、公理往往显得是那么软弱无力，权力越大正义、公理的束缚也就弱，当权贵们杀人、霸占财产后，善良的老百姓或权力弱小的人只能寄希望于拥有良知和正义感的更大的权力拥有者来制衡权贵，这就是古代的人权，换句话说在古代人权只是相对于更大的权力而言才拥有，而普通老百姓和相对弱小的权力是没有人权的。这就是古代中国的人权状况，它的不公平性、它的倾向性是如此的严重。在一个本就重文轻武的时代，一对掌握着巨大权力却就做着因出卖国家和人民利益而见不得人的勾当的奸君佞相却对一位因为坚持正义和公理而被剥夺了所有权力的将军举起了屠刀，剥夺了他最后的权力－生命权，此时可曾见这一对奸君佞相重视过将军的人权？而这对奸君佞相却没有因为这一桩千古罪恶而受到任何惩罚，得以享尽荣华富贵并善终，这就是那时的人权。人民为了表示自己心中最起码的正义感和良知，在将军墓前打铸了佞相的跪像，以示对佞相的惩罚和对后来者的警告，然而时隔近千年后，却有一些人打着“维护人权”的幌子，公然让奸贼站立起来，他们再一次给了在生前已经拥有巨大人权的佞相意想不到的人权、却吝舍的不肯给生前已经被剥夺了所有人权的将军一点人权，我想问这些人，你们的良知何在、廉耻何在。
    这些人不仅打着“维护人权”的幌子，让奸贼站了起来，更有甚者他们打着“维护民族团结”的幌子，强行夺去了人民给予将军的“民族英雄”的封号，我欲哭无泪，何为民族英雄？为本民族的生存和发展以及本民族与其它民族的和平共处共同发展而作出贡献的英雄可称为民族英雄。当自己的国家和民族面临着生死存亡的时候，将军不得不奋起反击，当将军认识到战争不光是自己受害，由统治者发起不义之战的国家的无辜百姓也同样受害的时候，将军知道自己的抗争不仅关乎自己国家和的存亡，也关系到敌对国家百姓的幸福，因此将军没有杀害俘虏，而是将其放归自己的祖国，并通过他们向敌国的百姓告知了自己尽早结束这场不义之战，以换取两国百姓和平共处共同发展的决心和信心，将军这样做错了吗？如果这样的将军都不能称之为“民族英雄”，那么我想，中华民族已无民族英雄，一个没有英雄的民族是一个可怜的民族，一个有了英雄而不知珍惜的民族是一个没有前途的民族，一个有了自己的民族英雄却大肆诋毁自己民族英雄的民族更是一个可耻而下作的民族。
     中华民族，不要让我为你哭泣。

‘一个没有英雄的民族是一个可怜的民族，一个有了英雄而不知珍惜的民族是一个没有前途的民族，一个有了自己的民族英雄却大肆诋毁自己民族英雄的民族更是一个可耻而下作的民族。’！！！

中华民族将永立于世界民族之林，因为有我们在！

岳飞作为“民族英雄”其精髓内涵所代表的是中华民族的精、气、神。一个民族连最起码的气节都不被推崇，那么这个人无疑是本民族的败类。如果金某能在中国古代提出并成功推行“现代人权”观念，那么他可能成为人类社会文明进步的推动者。然而金某生活在当代社会套有“现代人权”观念肆意评论800年前历史，实属疯子之举难怪乎有“金疯子”之称。

为什么现在有那么多混乱的思潮，卖国的言论，因为现在之国人没有信仰，存在着信仰真空，这更需要我们这些流淌着飞祖血液广大宗亲，为弘扬飞祖尽忠报国、忠孝双全伟大精神做出自己的贡献。为了让民族、国家能敖立于世界之林宗亲们努力吧

这是个现实和历史造成的问题，我摘录一些《岳云吧》的回帖和大家分享


回复：由秦桧站起来和民族英雄的争论想到的  
学岳写的。
一个没有英雄的民族是一个可怜的民族，
一个有了英雄而不知珍惜的民族是一个没有前途的民族，
一个有了自己的民族英雄却大肆诋毁自己民族英雄的民族更是一个可耻而下作的民族。
中华民族，不要让我为你哭泣。

鼓掌。  

  
作者： _ooo0_0ooo_  2008-2-19 22:31 　 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

3 回复：由秦桧站起来和民族英雄的争论想到的  
好贴，加精了。  

  
作者： 抒梦   2008-2-20 13:00 　 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

4 回复：由秦桧站起来和民族英雄的争论想到的  
金峰先生是个哗众取宠，标新立异的小丑文人。
我为中华民族有这些发表无耻言论，抵毁民族英雄的所谓的学者而悲哀。  

  
作者： 抒梦   2008-2-22 18:45 　 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

5 回复：由秦桧站起来和民族英雄的争论想到的  
让秦桧站起来，请问让谁跪下去，这年代闹的就是哗众取宠，这也太离谱了，什么过街人人喊打，够倒霉的一个本命年非让人说不想说的。  

  
作者： 临安郡主  2008-2-23 16:01 　 回复此发言