[转帖]朝中有人好立功

朝中有人好立功

2007年12月07日00:00　 来源： 中国经济时报  
　　刘诚龙

　　曾国藩与左宗棠是非常之人，立下了非常之功，男人到此，算是无怨无悔了。曾国藩挽狂澜于既倒，近乎独木撑起了清廷江山，左宗棠收复新疆，稳定边境，被人称为“自唐太宗以后，对国家领土功劳最大的第一人”。曾左两汉子，能够如此建功立业，是时代的风云际会使然，是个人先天与后天练就的禀质使然，然而，历史常常成就于细节，曾左两人在晚清时节运筹帷幄，拳打脚踢，都曾得力于朝廷上曾有人替其遮拦，替其“说话”，而且恩人都是一个：肃顺。

　　风起云涌的太平天国运动，使曾国藩从按部就班的庸常官场生活中脱颖而出。在服丧期间，奉咸丰之命，于湖南组织“民兵队伍”，锻炼乡勇，以一介书生杀入战场，创了奇功，但是，在驰骋之初，却多方掣肘，几难运转。一般而言，打了胜仗，即可受赏封官，而曾国藩在晚清特有的社会矛盾与民族矛盾交织的情况中，却是另番景象，咸丰四年，曾国藩率领湘军从湖南出发，进攻九省通衢的武汉，攻克了太平军的防线，取得了清政府开战以来的首次大捷，咸丰皇帝喜不自禁，夸赞有加：“不意曾国藩一书生，乃能建此奇功。”咸丰马上给曾国藩封官为湖北巡抚，然而这“文件”刚刚“签发”，尚未下达，即被“销毁”，为什么君有如此戏言？无他，民族矛盾使然。这“文件”印而未发，军机大臣隽藻对咸丰附耳言道：“曾国藩以侍郎在侧，犹匹夫耳，匹夫居闾间，一呼崛起，从之者万人，恐非国家福也。”这话正中咸丰隐忧，道出了其心中之痛，所以他“默然变色久之”，最后却是收回成命，仅以虚职“兵部侍郎”授之，然而这个职务并无实权，尤其是无法调遣地方，在战争这样的非常时期，那简直是要人的命，曾国藩左支右绌，受尽刁难，本来是一腔忠心，舍命报国，却国无信任，曾国藩性格一直沉着，但也忍不住对好友刘蓉大发牢骚：“所至龃龉，百不遂心，今计日且死矣，君他日志墓，如不为我一鸣此屈，泉下不瞑目也。”发了“死不瞑目”的毒誓，可以想见此时曾氏的“愤青”心态。

　　如果曾国藩一直这样戴着不被信任的镣铐跳舞，那他纵然再有什么天大的本事，恐怕也是寸步易行，尺步则难行了。在咸丰对曾国藩或者说对整个汉族心怀疑忌，不敢真正起用汉人之时，当时咸丰极为倚重的满族大臣肃顺却给曾国藩说了话：“满人胡涂不通，不能为国家出力，惟知要钱耳。国家有大疑难事，非重用汉人不可。”肃顺身为满族，却说那些八旗子弟“胡涂不通，惟知要钱”，我们不能不佩服他抛却“民族偏见”的高迈见识，也正因为这句话，改变了咸丰的用人方针，使曾国藩等天纵之才活跃于晚清历史成为可能。咸丰十年，太平军攻占苏州、常州，咸丰欲调胡林翼为两江总督，肃顺却另有创见：“胡林翼在湖北，措注尽善，未可挪动，不如用曾国藩督两江，则长江上下游俱得人矣。”也正因为这话，曾国藩不但在地方上任为两江总督，而且在“中央机关”也获了高职，被任命为“兵部尚书”，因为在中央与地方都能“通吃”，所以曾国藩也就所向通行，纵横捭阖，立就了“通天之功”。人还是那个人，能还是那样能，戴上了乌纱帽，情形大不同。任命书是点金术，乌纱帽是男人腾飞的起飞翅啊。

　　曾国藩若非朝廷有肃顺给他“说话”，不大不小的官是当得成的，立大功恐怕难，而左宗棠呢，别说大功，也别说大官，恐怕连性命皆休矣。左宗棠老大考上举人，却居于下僚，替人当秘书糊口饭吃，但他不知好歹，恃才狂悖，惹出了大乱子。咸丰九年，满族人永州总兵樊燮贪污，湖南巡抚骆秉章准备“参一本”，樊找到了时任骆秉章“秘书”的左宗棠说情，但他见左时未行跪拜大礼，仅是作了一揖，左秘书大怒，质问他为何不行大礼，将樊燮骂了个狗血喷头，拂袖而去。樊燮身为二品大员，岂能向“秘书”行大礼？樊燮抓住这点，越级向骆秉章的上级湖北总督官文告状，官文也是满族人，他闻听此事，甚怒，即刻向朝廷密报。看起来这是一件小事，但是，其中交织着贯穿于清朝政府始终的民族矛盾，这事就闹大了，咸丰立刻做了“批示”：“如左宗棠果有不法情事，可即就地正法。”这批示够吓人的，闻听这一消息，左宗棠与骆秉章赶紧运作，通过朋友的朋友，亲戚的亲戚，最后找上了肃顺请的“家庭教师”王恺运，王即刻向肃顺求情，并向肃顺说左宗棠是如何如何难得的大器之才，肃顺看了左宗棠的资料，觉得这人确实不错，所以就答应下来，开始了说情“运作”，肃顺在领导身边混惯了，他当然知道如何运作才最有效：“必俟内外臣工有疏保荐，余方能启齿。”所以就有侍读学士潘祖荫上奏：“骆秉章调度有方，实由左宗棠运筹决胜……国家不可一日无湖南，而湖南不可一日无左宗棠也。”把左宗棠抬举之高，无复加焉，于是咸丰帝就转身问肃顺，肃顺不多说话，只说一句：“人才难得，自当爱惜。”别人说话万句顶不了一句，肃顺则一句顶万句，一言之下，左宗棠不但免了生死大祸，而且人生自此转圜，咸丰给左宗棠“压担子”了，提了级别，以四品卿衔调到曾国藩身边当秘书，“襄办军务”，开辟了其锦绣仕途，为其日后收复新疆铺平了坦途。

　　朝廷有人好做官，这话多有贬义，举凡那些庸人贪官，非得朝廷有人才行，然而那些能吏大才、忠臣干将呢，恐怕也得朝廷有人才行，朝廷上没人给你说话，即使你满腹经纶一腔忠义，也怕是枉然。替国家立功都不行吗？对，可能不行，做贪官污吏需要后台硬，做忠臣干将也得有硬后台。岳飞“精忠报国”，舞得一手好枪棍，但是没谁给他说话，给他说话的没在朝廷，在朝廷给他说话的秦桧说的是“坏话”，他想为国立功，为国建业，也是没门，还要搭上自己一条性命。
　　但历史是相当吊诡的，当年做了曾国藩与左宗棠的“朝廷人”，最后因为自己没有“朝廷人”替遮护替说话，把自己的命也赔了。肃顺，满族镶蓝旗人，爱新觉罗氏，根正苗红，咸丰爹死，咸丰即位，正年幼，其爹临终托孤，给咸丰留下了“三人团”的“政治遗产”，即文庆、肃顺、肃顺他哥端华，嘱咐三人辅佐，三人当中，唯肃顺具才干。他谈不上有管仲之才，史有评论曰：“肃顺于咸丰年间始为御前大臣，贵宠用事，后遂入军机，屡兴大狱，窃弄威福，大小臣工，被其贼害，其人固无足论矣。然常心折曾文正之识量、胡文忠之才略。”这个评论，看上去是五五开，其实未必很公允，因为这是后来人也就是肃顺被慈禧太后以“大奸臣”名义斩决之后的评论，多有被“抹黑”之处。肃顺利用其在“三人团”最宠之位，也许干了不少坏事，但是，他替曾国藩与左宗棠“说话”与“斡旋”，不能不说是其“正面大功”。一朝天子一朝人，咸丰死，肃顺被慈禧“安排”护送灵柩去安葬，行至密云，被慈禧派来的人“逮捕”，我肃顺会被逮捕？他傻乎乎地问：“吾顾命大臣，谁敢尔者？”可见他对慈禧太后要杀他，是一点也不知情的，结果肃顺被“斩立决”。昔年，他是他人的“朝廷人”，为他人说话，使他人立功，现在他自己“朝廷”也没人了，没谁给他遮护，没谁给他说话，立功是奢望，命都保不住了。人治社会里，在各种“生产关系”当中，人真的是“决定因素”。

转到“海阔天空”板块较好。