中国能否阻挡日本的第二次入常之路？

中国能否阻挡日本的第二次入常之路？  
   [来源： 新浪博客]

　　据传，日本将于下月启动新一轮“入常”进程，这个辣手问题在中国政府和人民面前将无法绕开和回避。两年前，日本“入常”曾经引起中日民意剧烈冲撞。尽管如此，中国政府从来没有明确表态反对日本“入常”。自从安倍上台访华，特别是温家宝总理访日后，应该说中日关系出现了复苏，日本“入常”增加了一缕曙光，因为中国是具有否决权的常任理事国之一。

　　但是，日本并没有按常规出牌。刚刚结束的八国峰会，日本首相安倍公开向欧洲的法德两国新任领导人寻求支持。与中国国家主席胡锦涛也有一席之谈，但未见向中国开口寻求支持的报道。估计与中国心生芥蒂的日本自恃有美国支持，又得到欧洲大国法德的支持，认为可以懈怠中国。更为可气的是，近期日本对中国做了若干小动作，反复挑战中国民意，这也算是日本为“入常”作的另一种准备吧。

　　1、据日本《产经新闻》近日披露，安倍在八国峰会场外，曾悄悄对德国总理默克尔吐露心声：“反对中国成为八国集团的成员”。安倍周围的一名官员是在安倍回国后才向日本媒体爆出以上细节。安倍认为有以下三个原因：一、中国的军费不透明，19年连续有2位数增长；二、中国支援苏丹政府，无视民兵屠杀的行为；三、中国不遵守国际原则。

　　2、同样是在八国峰会上，日法领导人在6日举行一对一会谈时，安倍向萨科齐表示，“日本反对欧盟解除对中国军售禁令”。因为法国前任总统希拉克是推动解除前述禁令的主要倡议者，所以日本妄想扭转欧盟解除对中国武器禁运的立场，企图首先做通法国的工作，用心何其毒也，对中国耿耿于怀可见一斑。

　　3、据报道，近日，日本一些议员要求中国各地抗日战争纪念馆撤下记录侵华日军行径的照片，叫嚣中国政府不要以历史问题为由，开展所谓“反日”教育。

　　4、同期，日本议会邀请中国最大的台独份子李登辉于访日，展开所谓“学术交流及探访《奥之细道》”的为期11天的访问。几十个议员列队欢迎，并安排这个“活汉奸”到靖国神社参拜“死汉奸”，专门打击中国人民的民族感情。

　　安倍上台后，表面上致力于改善与中国关系，实际上与议会与日本右翼份子唱双簧，已经做了前首相小泉没有做成的事：将防卫厅升格为省，致力于自卫队升格、修改和平宪法。也做了一些掩耳盗铃的事：跑到靖国神社的前身明治神宫去参拜、向靖国神社敬献礼物。这些就是我们中国人民天真以为中日关系解冻的背后，日本针对中国的所作所为。

　　安倍在与德国总理进行会谈时，曾对前一段时期中日关系逆转做出少为人知的解读：中国在前年利用历史问题掀起反日运动，一度致使日本的对华投资减少，中国领导层这才察觉与日本闹僵并不符合经济成长利益；而且，也深知经济受惠能够让共产党独裁站得住脚，“这就是目前中日修好的经过”。

　　这让我们无法相信日本对于改善中日关系的诚意和努力。照日本的逻辑，中国同意修复与日本关系，完全是因为经济发展有求于日本。站在这个角度来看问题，我们不难理解日本对待中国当面一套背后一套，不屑于给中国政府面子，不体恤中华民族感情，就显得不足为奇了。从这些小动作说明，日本十分害怕自己的西邻大国的崛起，它想在国际上寻求政治大国的地位，又不肯向五常国之一的中国抱小面，它的策略是“远交近疏”、“名交实攻”，有美国老大撑腰，再做通欧洲大国的工作，怕你中国不同意？日本知道中国对八国峰会有兴趣(只不过不急于求成)，作为该集团的唯一亚洲成员国，日本就是要用这一国际舞台牵制中国。在对待历史问题上，这个国家和民族抱定死不认帐的态度，在原来参拜靖国神社的立场上又进一步，要求受害国忘记历史伤痛，抹杀刽子手的罪过。在中国台湾问题上，日本议会与日本政府通过邀请和同意签证李登辉访日，再次给台独政治势力发出错误信号。

　　应该说日本随着自己国家实力的强大，要求在世界范围内发挥更大的作用，从法理上说没有什么不对。日本争取“入常”的关键之一，是如何获得中国的谅解和支持。但日本一味对自己的邻国鸡肠鼠肚，一再触及中国人民的痛处，实在有损一个立志有作为的大国风范，对日本实现大国政治梦想只有百害而无一利，因为日本的上述小动作伤害的不仅有中国人民，还有亚洲诸多当初受害国人民，还有全球华人。如果两年前那样全球华人签名反对日本“入常”再度重演，难道就不会影响中国政府在联合国作出否决的决定吗？难道就不会触动世界上主张正义人们的神经吗？日本要想化解中国民意对日本的心结，不能按自己主观愿望要求别人如何。如果日本在启动新的“入常”程序前不收敛自己的行为，中国人民的固有的“仇日”情绪非但不会化解，一些新的抵制日本“入常”的民意浪潮是根本不需要政府鼓动的。日本一方面要求中国不要进行反日教育，一方面自己放开手脚挑衅中国民意，已经比小泉时代走得更远了。

　　然而，中国政府和中国人民不能因为日本方面一再挑衅而意气用事。深究每一次矛盾的激化都是日本方面挑起，都是日本右翼势力率先做出让我们不能容忍的事情，我们才以游行、示威、抗议等方式表达我们的态度。可以说我们是被动的，是等对方做出伤害我们感情的事情来我们才有所动作，而我们的表达方式又是那么的单一、缺乏新意，甚至有些黔驴技穷，甚至影响到了我们的国家民族形象。我们是一个迅速发展中的大国，需要克服那种自负、浮躁的心态，克服崛起中的过分自信与澎胀。总结经验，创新应对和打击日本明的和暗的反华行径的方法和途径。无论是官方还是民间，政府官方有政府官方的态度，民间要有民间的声音，特别是民间力量要以联合国常任理事国公民的身份严格要求自己，做到有理有利有节反对日本挑衅中国的行为，打击日本右翼势力的猖狂气焰。

　　我们并不主张中国民间永远处于这种对日激奋的情绪之中，这对我们自己不利。爱国主义与极端民族主义只有一步之遥。不要因为民族主义情绪误读了国际大势。应当让中国民众知道，两年前那场全球华人签名抵制日本“入常”，并不是日本等“四国俱乐部”无果而终的主要原因，美国全球战略的考量(不同意欧洲增加德国入常而增强了欧洲与自己抗衡的分量)，联合国改革的技术瓶颈也许与我国政府的巧妙回避与复杂民意不谋而合，国人不要盲目对自己民间抵制的力量太过乐观。

　　中国对日本“入常”的问题，要从更宏观的的视野来思考，怎么面对联合国的改革问题，怎么使得安理会常任理事国的人数更多的代表亚非亚非拉国家。特别是日本，如果全球和平事业需要这个第二大经济体，我们是否也应该有这样的胸怀。即使从中国未来建设发展出发，把日本当成可以共处的朋友，形成真正的战略互惠，也应该是一个选项。

　　但这必须基于一个前提，日本的确应该抛弃民族偏见，端正历史态度，诚心为了世界作贡献，不要局限于针对中国和亚洲的一已私利，更不要与亚洲为敌。日本在近代表现决定了它在亚洲在世界上是个非常特殊的国家和民族，它必须有这个自知之明，这也是中日民意冲突的原点。具备这个前提，相信中国人民仍然能够像在抗战结束后，放弃日本国的国家战争赔偿一样，宽容大度，面向未来，中日携手为世界作出贡献。经过中国等五个常任理事国的同意，日本成功“入常”不是没有可能。但愿日本“入常”不是个别强权国家的“强奸”的结果，也不是以中日两国关系遭破坏为代价。

　　打破坚冰，化干戈为玉帛的先例不是没有。三十多年前，当中美两国关系还没解冻的时候，一直与中国为敌的强大的美国在世界潮流面前，不得不承认中华人民共和国在联合国的合法席位，最终确立中国为五个常任理事国地位。这个结果带来的是中美关系全面走向缓和，并给两国人民带来福祉，同时也给世界和平作出了贡献。打破这个坚冰的两国领导人、特别是美国当时的领导人，都得到了世界与历史的尊重，甚至得到了中国人民的尊重。

　　中日两国关系与日本“入常”问题，虽然不能与当前的中美关系相提并论，中日两国与当初的中美两国的角色也不能进行机械对应，但中日两国关系着眼大局面向世界，必定比局限于历史恩怨和眼前近利有前途有生命力。东亚两强相争如何演变成两强共赢，将考验中日两个国家的政府和政治家，也检验中日两国民意素质的提升。对日本“入常”的回答是支持还是反对并不特别重要，抓住这个机遇理性调试中日关系和两个国家民族心态，才是我们所要达到的目的。

　　世界有识之士的警告并非危言耸听，今天的日本与二战前夕的纳粹德国十分相似。如果日本方面一意孤行，完全不顾及中国正当立场和民族感情，中国是联合国常任理事国，与日本隔海想望，无论是出于我们的国际政治地位，还是出于对未来的国家安全考虑，我们都要担负起历史的重任，不能向当初英国的首相张伯伦那样，对待危险势力姑息纵容，养虎为患，团结与联合世界上一切可以团结和利用的力量，坚定有力的维护世界和平与发展。


作者： 长江短笛